съдия Даниела Мавродиева

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 4988/2011 Производството е по реда на чл. 145 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 323, ал. 1 Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на А. Т. И. от [населено място], представляван в съдебно заседание от адв. Д. и В. Хаджови, срещу решение по протокол №г. на Висшия съдебен съвет (В.), с което по т. 18.1. е прието, че с действията си, А. Т. И., съдия във Върховен административен съд, е извършил дисциплинарно нарушение по чл. 307, ал. 3, т. 3 и т. 4 ЗСВ, като виновно е нарушил чл. 5, ал. 5 Правилата за професионална етика на съдиите в България (ППЕСБ), в сила до 20.05.2009 г., както и правила т. 5.6 и т. 5.7 Кодекса за етично поведение на българските магистрати (КЕПБМ), действащ от 20.05.2009 г. и по т. 18.2. на основание чл. 308, ал. 1, т. 3 ЗСВ му е наложено дисциплинарно наказание „намаляване на основното ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 4889/2011 Производството е по реда на чл. 145 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 323, ал. 1 Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на Н. И. У. от [населено място], представляван в съдебно заседание от адв. Е. Й., срещу решение по протокол №г. на Висшия съдебен съвет (В.), с което по т. 17.1. е прието, че с действията си, Н. И. У., съдия във Върховен административен съд, е извършил дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 3, т. 3 и т. 4 ЗСВ, като виновно е нарушил правилото по т. 5.7 Кодекса за етично поведение на българските магистрати (КЕПБМ), за периода след решението на В. по протокол №г., за одобряване на КЕПБМ, респ. чл. 5, ал. 5 от действащите преди това Правила за професионална етика на съдиите в България (ППЕСБ), и с поведението си е накърнил престижа на съдебната власт и по т. 17.2. на основание чл. 308, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 4884/2011 Производство по чл. 208-228 Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представляван от П. В. Ф., подадена чрез пълномощника адв. Н. Н. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Плевен, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на кмета на Община – Долна Митрополия за класиране на кандидатите и обявяване на изпълнител в конкурса “Възлагане на обществен превоз на пътници по между селищни автобусни линии от общинската транспортна схема на Община – Долна Митрополия” в частта за пакет №га доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът – кметът на Община – Долна Митрополия редовно призован не се явява и не взема становище по жалбата. Ответната страна – [фирма], [населено място], не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура излага становище за основателност на касационната жалба. Излага, че ...