съдия Мариника Чернева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 13565/2015 Производство по чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във връзка с глава дванадесета АПК. Образувано е по жалбите на Кмета на [община], чрез процесуалният му представител главен юрисконсулт И. и от [фирма], седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя Т. Г. М., против решение №год. по преписка №год. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е отменено като незаконосъобразно Решение №год. на Кмета на [община] за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Извършване на охранителна дейност в обекти общинска собственост и такива, предоставени за управление на [община] по обособени позиции“, в частта й по обособени позиции №год. на възложителя. Върната е преписката на възложителя по обособени позиции №глеждане на ценовите оферти на участниците, при спазване на мотивите на решението. Оставена е без уважение жалбата от [фирма] в частта срещу Решение №3047/17.07.2015 год. на Кмета на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 12230/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по касационна жалба, подадена от Министъра на културата, [населено място], чрез процесуалният си представител Т. Ц., против Решение №год., постановено по преписка №година на Комисията за защита на конкуренцията (К.), с което е отменено като незаконосъобразно Решение №год. на А. А., директор на дирекция „Европейски програми и проекти“ в Министерство на културата, за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет „Верификация и извършване на проверки на място в изпълнение на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство (ФМ на ЕИП) 2009-2014 по програма БГ 08 „Културно наследство и съвременни изкуства, открита с Решение №год. на възложителя. Преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от етап проверка на документите в плик №1 от подадените оферти, при спазване на указанията ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 12376/2015 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 122е, ал. 1 ЗОП. Образувано е по касационната жалба от “Югоизточно държавно предприятие ДП със седалище в [населено място], против решение №год. по преписка №год. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отменено като незаконосъобразно Решение №год. на директора Югоизточно държавно предприятие за обявяване класирането на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Реконструкция на 3,10222 км. път за движение на противопожарна техника на територията на Д. Стара З.” и преписката е върната на възложителя за назначаване на комисия в законосъобразен състав. В жалбата се навеждат доводи за противоречие на решението с материалния закон, поради което се моли то да бъде отменено. Претендират се разноски в съдебно заседание от процесуалният представител на възложителя. Комисия за защита на конкуренцията – не изразява становище. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 7172/2015 Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 ЗОП във връзка с чл. 208-228 и във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез управителя Р. М. срещу решение №год., постановено по преписка №год. на Комисията за защита на конкуренцията (К.). С него проверяващият орган е оставил без уважение подадената жалба срещу решението на възложителя по чл. 73 ЗОП. В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението, като се релевира незаконосъобразност. По подробно изложените съображения в нея и в представените писмени бележки се моли, решението на К. да се отмени, да се отмени и обжалваното решение на възложителя, като процедурата се върне от последното законосъобразно действие. Претендира се присъждането на разноските, сторени пред К. и пред съда. К.-проверяващият орган и ответник по спора не е взела становище. Ответната страна – кметът на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9499/2015 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпилите касационни жалби от [община], представлявана от кмета инж. И. Т., чрез процесуалните си представители адв. С. Д. и адв. Ю. М. и по касационната жалба на Консорциум „Пътнически превози П.“ Д., състоящо се от [фирма], [фирма] и [фирма], [населено място], местност Чиирите, [община], Област П., срещу Решение №год. на К. (Комисия за защита на конкуренцията), по преписка №год. във връзка с Решение №год. на ВАС, с което се отменя Решение №год., постановено Комисията за защита на конкуренцията по преписка №год., образувана по жалба на [фирма] срещу Решение №14РОП103 от 14.11.2014 год. на кмета на [община] за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Възлагане на интегрирана ...