съдия Мариника Чернева

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ СВИЛЕНА ПРОДАНОВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9344/2010 Производството е по реда на чл. 208-228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационните жалби, подадени от Директорът на Дирекция “О.” – [населено място] при ЦУ на НАП и на [фирма], [населено място] чрез процесуалният си представител адв. М. К. Г., срещу Решение №год. по адм. д. №год. на П. Административен съд, ХІІ-ти състав. Директорът на Дирекция “О.” – [населено място] при ЦУ на НАП атакува съдебното решение, в частта, в която е прогласен за нищожен Ревизионен акт /РА/ №год., издаден от В. И. К. на длъжност старши инспектор по приходите при ТД на НАП – [населено място], потвърден с Решение №год. на директор на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при Централно управление на Национална агенция за приходите, за данъчен период м.05.2004 год., в който на Ц. Д. В., като [фирма], [населено ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ СВИЛЕНА ПРОДАНОВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9808/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], представлявано от управителя Л. Л. М. – Ж. срещу Решение №год. по адм. дело №год. на Административен съд – Велико Търново, VІІ-ми състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт /РА/ №год. на гл. инспектор по приходите К. К. към ТД на НАП – Г., потвърден с Решение №год. на директор на дирекция «О.» В. Т. при ЦУ на НАП. Касаторът поддържа в касационната жалба, че решението е неправилно – необосновано, материалноправно незаконосъобразно и постановено при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му и присъждане на разноски. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “О.”, [населено място] при ЦУ на НАП, в съдебно заседание и в писмен отговор, чрез процесуален представител, иска оставяне на решението в сила и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Представителят на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА СВИЛЕНА ПРОДАНОВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9008/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Постъпила е касационна жалба Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] (“О.”) при Централно управление на Национална агенция за приходите против Решение №год. по адм. д. №год. по описа на Административен съд – Бургас, 10-ти състав, с което е отменен ревизионен акт (РА) №год., издаден от старши инспектор по приходите, при Териториална дирекция на НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция “О.” при НАП – [населено място]. Изложени са твърдения, че съдебното решение е необосновано и неправилно, поради съществено нарушение на материалноправните норми – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът иска отмяна на обжалваното съдебно решение по подробни съображения в касационната жалба. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът Потребителна кооперация “Съгласие [населено място] войвода, общ. С., представлявано С. А. С. – ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ МИРА РАЙЧЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9765/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Н. К. М. против Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – [населено място], 6 състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт №г. на ТД на НАП – В., потвърден в обжалваната му пред съда част с решение №г. на директора на дирекция “О.” – Велико Т., с която са определени задължения за внасяне, както следва: ДДС в размер на 21 661, 08 лв. и лихви върху тази сума в размер на 5421,44 лв.; вноски за ЗО в размер на 6, 60 лв. и лихви върху тази сума от 1,27 лв.; вноски за ДОО в размер на 22, 84 лв. и лихви върху тази сума в размер на 9,29 лв. и вноски за ДЗПО – УФ в размер на 29, 70 лв. и лихви върху ...