съдия Мариника Чернева

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ СВИЛЕНА ПРОДАНОВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 8717/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], против Решение №год., постановено по адм. дело №год. на Административен съд – София – град, Първо отделение, 19–ти състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт №год., издаден от И. В., заемащ длъжност „инспектор” по приходите при ТД на НАП – С.-област, в потвърдената с Решение №год. от Директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” при ЦУ на НАП – [населено място], част, в която е отказано признаването на право на приспадане на данъчен кредит в размер на 208968,98 лева и е начислена върху тази сума лихва от 109638,11 лева. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА СВИЛЕНА ПРОДАНОВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 8847/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Постъпила е касационна жалба Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] (“О.”) при Централно управление на Национална агенция за приходите против Решение №год. по адм. д. №год. по описа на Административен съд – София – град, Първо отделение, 16-ти състав, с което е отменен Акт за регистрация по ЗДДС №год., издаден от А. М. Л. – С., главен инспектор по приходите в ТД на НАП – С. град, потвърден с Решение №год. на директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – С., при ЦУ на НАП. Изложени са твърдения, че съдебното решение е необосновано и неправилно, поради съществено нарушение на материалноправните норми – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът иска отмяна на обжалваното съдебно решение по подробни съображения в касационната жалба. Претендира заплащане на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ СВИЛЕНА ПРОДАНОВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9818/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК и чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез пълномощника си адв. К. Р., срещу Решение №год., постановено по адм. дело №год. на Административен съд – София – град, Първо отделение, ІХ-ти състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу РА №год. на ТД на НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция “О.” [населено място] при ЦУ на НАП, в частта, в която е отказано право на приспадане на данъчен кредит за периода 21.11.2007 год. – 29.02.2008 год. в размер на 89725,17 лв. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Развива доводи в касационната жалба и иска отмяна на решението, и постановяване на друго, с което се отменят ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА СВИЛЕНА ПРОДАНОВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 8719/2010 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], представлявано от управителя С. Г. К. срещу Решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Пловдивския административен съд, Първо отделение, ІІІ-ти състав, с което е отхвърлена жалбата му против РА №год. на ТД на НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция «О.», [населено място] при ЦУ на НАП, в частта му за определените данъчни задължения по чл. 177 ЗДДС в размер на 2811171.60 лв. както и в частта за разноските в размер на 56673,43 лв. Относно неправилността на обжалваното решение касаторът релевира всички посочени отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, тъй като съдът бил допуснал съществени нарушения на съдопроизводствените правила, състоящи се в необсъждане на релевантни за спора доказателства, използване на недопустими доказателствени средства, неправилно формулиране ...