съдия Марио Димитров

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 10820/2008 Производство по чл. 208-228 АПК. Образувано е по касационна жалба на А. А. Д., А. А. Б., В. Т. Б., М. Л. Б. – Р., Д. Л. Б., всички от [населено място], чрез пълномощника адв. И. Д. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Плевен, пети състав, с което е отхвърлена жалбата им против заповед №г. на кмета на Община – П., в която излагат подробни доводи за наличие на касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон. Счита, че съдът неправилно и приложил пар.62 ПЗР ПМС №г., а следва да се приложи пар.31 ПЗР ПМС №г., за което производство заинтересованата страна не е подавала молба. Молят, да се отмени обжалваното решение и бъде отменена заповедта на кмета на общината. Ответникът по жалбата – кмета на Община – П. не се явява и не взема становище по жалбата. Заинтересованата ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 4849/2008 Производството е по чл. 208 – 228 АПК. Образувано е по касационна жалба от Общинска служба ” Земеделие и гори” /сега Общинска служба “Земеделие /ОСЗ/ – [населено място] срещу решение от 24.01.2008г. по гр. д.№г. на Районен съд Монтана, пети състав, с което е отменено Решение №г. на ОСЗГ – [населено място] по преписка №г., с което наследниците на Е. С. И., б. ж. на [населено място] са обезщетени чрез предоставяне в собственост на 3,732 дка земеделска земя съгласно плана за обезщетяване в землището на [населено място], [община], на обща стойност 612 лева, с поземлен имот на О. №гория, в местността “Край село”, като незаконосъобразно. В касационната жалба се излагат доводи, че обжалваното решение е незаконосъобразно и че при постановяване на решението си ОСЗГ-гр. М. е спазила изискванията на ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, като е определила обезщетението по реда на Наредбата за реда за определяне на цени ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 7684/2008 Производство по чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба В. П. С., Й. П. Н., К. П. Г., В. Н. Г., чрез пълномощника си П. С. против решение от 18.06.2007г. по адм. дело №г. на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ-ж състав, в частта, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед №г. на областен управител на Област – С. за одобряване плана на новообразуваните имоти за земеделски земи за местността “Терасите, землището на [населено място] по отношение на имоти №ги съседни по плана. Касаторите твърдят, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано, като излагат, че в една част е отменен плана на новообразуваните имоти /ПНИ/, а в друга част, която засяга имота на жалбоподателите е оставен в сила, макар, че обособените имоти засягат техния имот и фактически при връщане плана на органа, след като не е отменен ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ КОСТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 7660/2008 Производство по чл. 208 – чл. 228 АПК. Образувано е по касационна жалба на М. Г. К. от [населено място], чрез процесуалния й представител адв. С. С. против решение №г. по адм. дело №г. на Районен съд [населено място], ХХХ състав, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на ОСЗГ-В., с което е определено правото на обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделска земя на основание чл. 19, ал. 8 ППЗСПЗЗ. Излагат се доводи, че обжалваното решение е неправилно, като незаконосъобразно и постановено в нарушение на процесуалните правила, поради това, че не е определена правилно стойността на обезщетението, като не е съобразено обстоятелството, че имота се намира в строителните граници и стойността следва да се извърши по чл. 7 Наредбата за условията и реда за установяване на текущи пазарни цени на земеделски земи/1998г./. Моли, да се отмени обжалваното решението и се отмени решението ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 4004/2008 Производство по чл. 208 – чл. 228 АПК. Образувано е по касационна жалба на Общинска служба по земеделие /ОСЗ/ – [населено място], чрез пълномощника старши юрисконсулт Ю. Д. Я. против решение №г. по гр. д.№г. на Варненски районен съд, вещно отделение, ХХ – състав, с което е изменено решение №г. на Общинска служба “Земеделие и гори” /ОСЗГ/ – [населено място], с което е определено на наследниците на С. И. И. право на обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделска земя от 1,800 дка, V категория в размер на 1 004,00 лева, като е увеличен размера на определеното обезщетение на 20 592,00 лева. Излагат се доводи, че обжалваното решение е неправилно, като незаконосъобразно и необосновано, постановено в нарушение на процесуалните правила, поради това, че не е определена правилно стойността на обезщетението, като е извършена оценка от съдебно-техническа експертиза по чл. 7, ал. 1 Наредбата за реда ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 927/2008 Производство по чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба от адв. Г. С., като пълномощник на С. Г. И., А. С. И., Е. А. Т., И. С. Т., Г. Н. Т. и С. Н. Т. против решение №г. по адм. дело №г. на Окръжен съд – Пловдив, административно отделение, с което е отхвърлена жалбата срещу заповед №г. на областен управител на Област – П., за одобряване плана на новообразуваните имоти за земеделски земи за местността “Бяла река, землището на кв. Сушица, Община – К. по отношение на имот №гат, че са допуснати нарушения при изготвяне плана, като са включени имоти, които не са предоставени за ползване, както и че няма одобрен план за земеразделяне. В писмена защита излага подробни доводи относно неправилността на обжалваното решение. Моли, съдебното решение да бъде отменено и по същество бъде отменена обжалваната заповед. Ответникът – областен управител ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 5297/2008 Производство по чл. 208 – чл. 228 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Общинската служба по земеделие и гори /сега Общинска служба по земеделие/ [населено място] , чрез представляващия я началник С. Бандакова, против решение №г. по а. х. дело №г. на Окръжен съд – Пловдив,V административен състав, с което е прогласена нищожността на решение №г. на ОСЗГ [населено място], по преписка за обезщетяване №г. на наследници на В. Г. Г., за определяне на обезщетение със земя на стойност 1463 лева, а за разликата до пълния размер на дължимото обезщетение – поименни компенсационни бонове на стойност 27 797 лева. Излагат се доводи, че обжалваното решение е неправилно и необосновано, поради това, че съдът не е съобразил, че решение №г. е подписано от заявителя по преписката Д. В. Г. и след като е уведомен, от това се ползват и останалите наследници. Моли, да се отмени решението и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 3141/2008 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на В. К. А. от [населено място], чрез пълномощника – адв. Б., против решение от 16.11.2007 г., по адм. дело №г. на Софийски градски съд, административно отделение ІІІ-Д състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на кмета на район “П.” – Столично община, с която е отказано на жалбоподателя да придобие право на собственост при условията на пар.4а,4д и 4з от ПЗР ЗСПЗЗ върху имот в землището на [населено място]. В касационната жалба са развити доводи, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, необоснованост и при допуснати съществени процесуални нарушения. Излага, че съда го е лишил от възможността да представи всички доказателства по случая, както и че е оспорил експертизата, с която не е идентифициран имота. Твърди, че е изплатил стойността на имота по оценка извършена ...