съдия Мариета Милева

Нарушени ли са съдопроизводствените правила чрез липса на самостоятелни мотиви и правни изводи в съдебното решение?
Извършил ли е съдът задълбочена преценка и анализ на събраните по делото доказателства, включително становището на вещото лице?
Съобразено ли е съдебното решение с относимите материалноправни норми и доводите за незаконосъобразност на оспорената административна заповед?

Налице ли са били законовите предпоставки за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на основание чл. 54, ал. 1 във връзка с чл. 51, ал. 1, т. 2 ЗКИР в конкретния случай?
Може ли влязлото в сила съдебно решение по отрицателен установителен иск срещу община Аксаково да послужи като достатъчно основание за нанасяне на нови обекти в кадастъра и заличаване на съществуващ имот?
Допустимо ли е нанасянето в кадастралната карта на нови поземлени имоти и сгради, без наличие на документи за собственост и без тези обекти да отговарят на изискванията на чл. 23 и чл. 24 ЗКИР?

Какъв е правният интерес и допустимостта на касационните жалби, подадени от лица, които не са участвали като страни по делото, но за които съдебният акт има неблагоприятен ефект?
Налице ли е нищожност на решението на Общински съвет – Монтана за частично изменение на общия устройствен план, предвид нормите на чл. 62а ЗУТ и материалноправните основания за такава нищожност?
Допустимо ли е изменение на предназначението на територии, отредени за озеленяване, които не са реализирани, в контекста на приложимите разпоредби на ЗУТ и в частност чл. 134 и чл. 62а?

Компетентен ли е кметът на общината да издаде заповед за премахване на строеж с характеристиките на разглежданата пътна връзка, при положение че тя попада в по-висока строителна категория?
Как следва да бъде класифицирана описаната пътна връзка съгласно приложимите разпоредби на ЗУТ, ППЗП и Наредба № 1/2003 г. за номенклатурата на видовете строежи?
Представлява ли пътната връзка прилежаща инфраструктура към търговски обект и следва ли поради това да бъде отнесена към пета категория строежи?

Налице ли е непълнота или грешка в кадастралната карта, която да обосновава изменението ѝ по реда на чл. 54, ал. 4 във връзка с чл. 51, ал. 1, т. 2 ЗКИР?
Може ли регулационна граница по действащ подробен устройствен план (ПУП), която не е материализирана на място, да бъде основание за разделяне на поземлен имот в кадастралната карта?
Съответства ли изменението, одобрено със заповедта на началника на СГКК – Сливен, на изискванията на ЗКИР и отразява ли то действителното фактическо състояние на имота?