съдия Мариета Милева

Каква е правната приложимост на дворищнорегулационния план от 1977 г. и счита ли се той за приложен съгласно изискванията на отменения ЗТСУ и неговия правилник?
Подлежи ли на изменение регулационният план по реда на § 8, ал. 2 ПЗР на ЗУТ, когато придадените части по регулация вече са завзети и обезщетени съгласно отменената нормативна уредба?
Представлява ли мълчаливият отказ на кмета на община Сандански незаконосъобразен административен акт, подлежащ на отмяна поради допуснати съществени процесуални нарушения?

Налице ли са допуснати непълноти или грешки в кадастралната карта и кадастралните регистри, които да обосновават изменение на имотната граница по реда на чл. 54 ЗКИР?
Отговаря ли процесната заповед на началника на СГКК – Пловдив на изискванията на чл. 54, ал. 2 ЗКИР и чл. 70, ал. 4 от Наредба №РД-02-20-5/2016 г.?
Издаден ли е оспореният административен акт в съответствие с материалния закон и събраните по делото доказателства?

Каква е компетентността на кмета на Община Кюстендил за издаване на заповед за премахване на строеж от шеста категория съгласно ЗУТ?
Представлява ли липсата на посочена категория на строежа в заповедта основание за нейната отмяна?
Налице ли са материално-правните основания за премахване на процесния строеж съгласно чл. 225а, ал. 1 ЗУТ?

Явява ли се строежът незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2 ЗУТ, като изпълнен без одобрен проект и разрешение за строеж?
Представляват ли извършените строително-монтажни дейности текущ ремонт или реконструкция, пристройка и надстройка, изискващи разрешение за строеж?
Може ли строежът да се определи като търпим съгласно приложимите разпоредби на ЗУТ?

Какви са условията, при които трето лице, което не е участвало в съдебното производство, има право да иска отмяна на влязло в сила съдебно решение по реда на чл. 246, ал. 1 АПК?
Представлява ли „Билдинг Стройгруп“ ООД заинтересовано лице в съдебното производство, чийто резултат засяга издадената в негова полза заповед за допълване на разрешение за строеж?
Допуснато ли е процесуално нарушение от съда, като не е конституирал „Билдинг Стройгруп“ ООД като заинтересована страна в съдебното производство по оспорване на заповедта за допълване на разрешение за строеж?

Компетентен ли е главният архитект на община „Родопи“ да откаже изменение на одобрения инвестиционен проект в хода на строителството?
Отговаря ли исканото изменение на инвестиционния проект на предвижданията на подробния устройствен план и нормативните изисквания?
Допустимо ли е изменение на одобрен инвестиционен проект, когато съществените отклонения вече са реализирани?