съдия Мирела Георгиева

Какви са изискванията и необходимите доказателства за допустимост на подпомагане по еко схемата за намаляване използването на пестициди съгласно Наредба №3 от 10.03.2023 г.?
Възможно ли е административният орган да откаже подпомагане единствено въз основа на доказателства за закупуване на продукти за растителна защита, без да е извършена проверка на дневниците за проведени растителнозащитни мероприятия?
Съществува ли задължение за административния орган да осигури на кандидатите по еко схемата механизъм и ясни указания за доказване на изпълнението на екологичните практики чрез представяне на изискуемите документи?

Основните правни въпроси, обсъдени в съдебното решение, са следните:
Допустимо ли е намаляване на финансовото подпомагане по интервенциите ОПДУ, Еко-ЗВПП и Еко-НИП въз основа на констатации за опожарени площи без надлежно доказателствено установяване на тези обстоятелства от административния орган?
Правилно ли е приложен редът и изискванията за доказване на допустимостта и извършените земеделски практики съгласно Наредба №3/10.03.2023 г. при еко схемите и съответства ли намалението само на площите, за които има несъответствия?
Съответства ли издаденото решение за поправка на очевидна фактическа грешка на изискванията на чл. 62, ал. 2 АПК, когато с него се допълва и изменя първоначалното съдържание на административния акт, вместо да се поправя действително допусната фактическа грешка?

Допустими ли са за подпомагане парцелите, заявени със заявление за подпомагане с УИН [номер] за кампания 2019 г., предвид липсата на регистрирано правно основание съгласно чл. 41, ал. 9 ЗПЗП?
Налице ли е регистрирано правно основание за ползване на всички имоти, заявени за подпомагане, съгласно законовите изисквания и в съответствие с представените договори?
Правилно ли са определени и наложени санкциите по чл. 19а, пар.1 от Делегиран регламент /ЕС/ №640/2014 г. спрямо жалбоподателя?

Посочването на различни правни основания за намаленията по интервенция Еко-НИП в административния акт препятства ли възможността да се определи конкретното правно основание за отказа за подпомагане?
Явява ли се липсата на конкретни и ясни мотиви за постановените намаления по Еко-НИП самостоятелно основание за отмяна на административния акт?
Следва ли административният орган да обоснове отказа за подпомагане по отношение на всички заявени парцели по интервенцията, когато несъответствия са констатирани само за част от тях, съгласно изискванията на Наредба №3/10.03.2023 г.?

Кои са конкретните правни основания, въз основа на които са постановени намаленията по интервенция Еко-НИП, и каква е тяхната яснота и мотивировка в уведомителното писмо и приложенията му?
Каква е причината административният орган да откаже подпомагане за всички заявени площи по интервенцията Еко-НИП, при положение че са изброени само осем парцела с констатирани несъответствия?
Какви са задълженията на административния орган при установяване на площи със спазени изисквания по еко-схемата и прилагането на разпоредбите на чл. 41, ал. 3 и ал. 4 от Наредба №3/10.03.2023 г.?