съдия Еманоил Митев

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 14334/2008 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на Й. М. М. от С., против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд София град. Релевира оплакване за неправилност и моли за неговата отмяна. Решението е обжалвано и от Директора на Дирекция „Миграция”. С молба от 23.09.2008 година, същият е заявил, че оттегля подадената касационна жалба, поради което с определение от 09.01.2009 година, постановено по настоящото дело, касационната жалба на този касатор е оставена без разглеждане и производството по нея прекратено. Ответниците по касационната жалба на Й. М. не изразяват становище по същата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение на неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество. Разгледана ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 13409/2008 Производството по реда на чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Б. М. П. от С., против решение от 25.03.2008 г. на Административен съд София град, постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата на касатора против заповед за задържане №г., издадена В. Д. П., на длъжност дознател при 06 РПУ-СДП. В касационната жалба са развити доводи за допуснато нарушение на материалния закон от първоинстанционният съд, като постановено в противоречие с доказателствата по делото. Ответната страна 06 РУ- СДВР, чрез процесуалния си представител юрк. К. поддържа, че касационната жалба е неоснователна, а обжалваното решение законосъобразно. Представителят на Върховната административна прокуратура пледира за неоснователност на жалбата по подробно изложени в пледоарията съображения. Настоящата инстанция, като прецени доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното: Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 9069/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на пълномощника на кмета на СО-район П. – ст. юрк. А. М. срещу решение от 21.04.2008 г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София град. В жалбата се сочат отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК и се иска отмяна на съдебния акт и решаване на спора по същество. Ответникът – С. В. С. от С. оспорва жалбата като неоснователна. Процесуалният представител на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна, а оспореното решение за правилно и законосъобразно, като излага подробни мотиви в становището си. Настоящата инстанция, като се запозна с доводите на страните и даказателствата по делото, намери за установено следното: Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по ...