съдия Марина Михайлова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РАДКОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 7721/2006 Производството по делото е образувано на основание пар. 4, ал. 1 Административно процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 12 и сл. от ЗВАС и чл. 43, ал. 1 Закона за защита на конкуренцията /З./. Подадена е жалба ТК “Бус П.” със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от М. К. М., чрез адвокат Р. Еленски срещу решение №година на Комисията за защита на конкуренцията /К./ в ЧАСТТА му, в която е оставена без уважение молбата на ТК “Бус П.” за установяване на нарушения по чл. 9 З., извършени от [фирма] – П. и [фирма], както и за извършени нарушения по чл. 18, ал. 1 и чл. 34, ал. 7 З. от страна на Пътнически превози “Е. – П.. В жалбата се правят оплаквания за незаконосъобразност на решението на К. в обжалваната му част поради допуснати нарушения на материалния закон и се иска отмяната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РАДКОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 4483/2007 Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на [фирма], чрез пълномощника си адв. С. от АК – П. против решение от 09.03.2007 година, постановено по адм. дело №година на Пазарджишкия окръжен съд /ПОС/. Оплакванията в касационната жалба са за нарушения по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност на решението като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон. Ответникът – началникът на РПУ – П., чрез процесуалния си представител е депозирал писмено становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на касационната жалба и неправилност на обжалваното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. С обжалваното решение окръжният съд е отхвърлил жалбата на Н. Б. Н. срещу отказ, обективиран в писмо №година на началника на РПУ – П. и срещу ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РАДКОВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 3770/2007 Производството по делото е образувано на основание пар. 4, ал. 1 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 33 и сл. от ЗВАС по касационна жалба на началника на сектор “Пътна полиция – КАТ” при областна дирекция “Полиция” – Б. против решение от 14.02.2007 година, постановено по адм. дело №година на Бургаския окръжен съд /БОС/. Оплакванията в касационната жалба са за неправилност и необоснованост на решението – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответниците – Р. Р. А. и Л. С. С., чрез пълномощника си адв. К. са представили писмено становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение, което следва да бъде оставено в сила. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РАДКОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 2871/2007 Производството по делото е образувано на основание пар. 4, ал. 1 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 33 и сл. от ЗВАС. Подадена е касационна жалба от директора на Областна дирекция “Полиция” /ОДП/ – [населено място] против решение от 28.12.2006 година, постановено по адм. дело №година на Шуменския окръжен съд. Оплакванията в касационната жалба са за недопустимост и неправилност на решението, поради допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и поради необоснованост – основания за отмяната му по чл. 218б, ал. 1, б. б и в ГПК. Ответникът – С. Т. Р. от [населено място] е депозирал писмено възражение за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана ...