съдия Марина Михайлова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 6812/2005 Производството по делото е образувано на основание чл. 33 и сл. от ЗВАС по касационна жалба на П. С. А. от [населено място] против решение от 07.02.2005 година, постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд /СГС/. Оплакванията в касационната жалба следва да бъдат квалифицирани като такива по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответникът – началникът на Направление “Документи за самоличност и миграция” – ДНСП С. не е взел становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е процесуално недопустима, поради отпаднал правен интерес за жалбоподателя, с оглед изтичане на срока на наложената му принудителна административна мярка. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА. Софийският градски съд е установил, че със заповед №г. на директора на Направление “Документи за самоличност ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 6031/2005 Производството по делото е образувано на основание чл. 12 и сл. от ЗВАС във вр. с чл. 34б, ал. 3 Закона за нотариусите и нотариалната дейност /ЗННД/. Подадена е жалба А. Х. М. от [населено място] срещу мълчалив отказ на министъра на правосъдието да издаде заповед за преместването й като нотариус №гистъра на Нотариалната камара от района на Районен съд град Варна в района на Районен съд град София по заявление №година. В жалбата се правят оплаквания за незаконосъобразност на отказа и се иска отмяната му с връщане на преписката на административния орган за ново произнасяне. Ответникът – министърът на правосъдието, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и излага становище за нейната неоснователност. Заинтересованата страна – Съвета на нотариусите при Нотариалната камара не е взел становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и законосъобразност на постановения отказ. Върховният административен съд, като ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 3368/2004 Производството по делото е образувано на основание чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Подадена е жалба Сдружение за опазване на дивата природа /СОДП/, със седалище [населено място], представлявано Теменуга П. Р. и Обществен център за околна среда и устойчиво развитие /ОЦОСУР/, със седалище [населено място], представляван от И. П. И. срещу заповед №година на министъра на околната реда и водите. Оплакванията в жалбата са за незаконосъобразност на заповедта, като постановена при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и нарушения на материалния закон. Ответникът – министърът на околната среда и водите чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и излага становище за нейната неоснователност. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата и законосъобразност на обжалвана заповед. 1. ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА. Жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС /заповедта е обнародвана в ДВ бр. 24/23.03.2004 г., съгласно разпоредбата ...