съдия Мария Николова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ НИКОЛОВА НЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 11577/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане срещу Решение №г. на Административен съд София-град (АССГ) постановено по административно дело №г. С обжалваното решение е отменена Заповед №г. на изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане (АСП). Касационният жалбоподател обжалва съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът е осъществил контрол на правилността на оценката, въпреки изложените от него съображения, че на съдебен контрол подлежи единствено процесът на оценяване, но не и правилността на оценката. Излага подробни съображения в подкрепа на твърдението си, че няма и не могат да бъдат установени съществени нарушения на административнопроизводствените правила, приложени от административния орган в процеса на поставяне на годишната оценка. Оспорва се изводът на съда, че оценяващият ръководител ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ НИКОЛОВА АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията МАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 11288/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Община Асеновград срещу Решение №г. на Административен съд – Пловдив (АС – Пловдив), постановено по адм. дело №г., в частта, с която Община Асеновград е осъдена да заплати на К. Атанасов обезщетение по чл. 104, ал. 1 Закона за държавния служител в размер за горницата над 7 611.12 лева до пълния предявен размер от 10 650.00 лева, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на завеждане на иска – 06.04.2021 г. до окончателното ѝ изплащане и в частта, с която Община Асеновград е осъдена да заплати разноски в пълния претендиран и доказан размер от 1050,00 лв. С Решение №г. на АС – Пловдив, постановено по адм. дело №г. Община Асеновград е осъдена да заплати на К. Атанасов сума в размер на 10 650,00 (десет хиляди шестстотин и петдесет) лева обезщетение по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията МАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 10537/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура (подателят на касационната жалба е уточнен с молба от 05.10.2021 г.) срещу Решение №г. на Административен съд (АС) – Кърджали, постановено по адм. дело №г. С обжалваното решение е отменена Заповед №г. на председателя на Управителния съвет (УС) на Агенция „Пътна инфраструктура (АПИ), с която на основание чл. 100, ал. 1, т. 2 и ал. 3 Закона за държавния служител (ЗДСл.) И. Гавазов – директор на Областно пътно управление (ОПУ) – Кърджали е отстранен от работа за времето от 09.06.2021 г. до приключване на дисциплинарното дело и АПИ е осъдена да заплати разноски по делото. Касационният жалбоподател излага съображения, че обжалваното решение е незаконосъобразно – издадено в нарушение на материалния и процесуалния закон, както и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията МАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 9418/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на А. Петрова срещу Решение №г. на Административен съд София-град (АССГ), постановено по адм. дело №г. в частта му, в която е отхвърлен искът ѝ по чл. 104, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл.) за сума в размер на 2310 лв. ведно със законната лихва от 10.11.2020г (деня на завеждане на иска) до деня на окончателното изплащане. С Решение №г. на АССГ, постановено по адм. дело №г. е: отхвърлен искът на А. Петрова срещу Столична регионална здравна инспекция (СРЗИ) с правно основание чл. 104, ал. 1 ЗДСл. за сума в размер на 2310 лв., представляваща разлика между платено и дължимо обезщетение в размер на основната заплата за периода от 24.08.2018 г. до 24.02.2019 г., през който ищцата е останала без работа, ведно със законната лихва от 10.11.2020 г. до окончателното плащане; осъдена СРЗИ по ...