всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

съдия Любомира Мотова

Съдебни актове, докладвани от съдия Любомира Мотова.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какво е правното значение на отпадането на необходимостта от провеждане на обществена поръчка и при какви условия възложителят е задължен да я прекрати съгласно чл. 110, ал. 1, т. 8 ЗОП?
Съставляват ли сключените договори за финансиране и последващите им изменения непредвидими обстоятелства, оправдаващи прекратяване на процедурата за възлагане на обществена поръчка?
Налице ли е основание за частично прекратяване на обществената поръчка в случаите, когато отпада необходимостта от изпълнение само на част от предвидените дейности?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Може ли актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия да бъде основание за предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на реален риск от тежки посегателства?
Каква е ролята на личната бежанска история при преценката за наличие на основателни опасения от преследване и необходим интензитет на безогледно насилие за предоставяне на хуманитарен статут?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли е нарушение на материалния закон при определяне на предмета на обществената поръчка, като в него са включени и неуниверсални пощенски услуги, представени като част от универсалната пощенска услуга?
Допустимо ли е включването в обхвата на универсалната пощенска услуга на дейности по предаване и приемане на пратки от и към конкретни адреси и по определен от възложителя график, извън регламентирания от закона режим?
Може ли използването на експлоатационни автомобили от страна на изпълнителя, действащи по разписание, да се приравни на мобилна пощенска станция съгласно закона?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правнозначимите факти относно договорените и реално изпълнени инвестиции, включително неизпълнената част по оборудване и окомплектоване на парен котел, и каква е разликата между одобрената субсидия и платимата сума за реалното изпълнение в проценти?
Налице ли е материална законосъобразност на оспорения отказ, с оглед задължителните указания на ВАС и в контекста на издаден нов административен акт?
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила при постановяване на съдебното решение, включително липса на фактически установявания и правни изводи относно законосъобразността на административния акт по чл. 146 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), при липса на реална опасност от тежки посегателства като смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително третиране?
Отговаря ли обществено-политическата обстановка в Сирия на критериите за наличие на сериозно и безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съответната европейска правна уредба, което да оправдае предоставяне на хуманитарен статут?
Налице ли е достатъчно високо ниво на интензитет на въоръжен конфликт и лична застрашеност на жалбоподателя, което да обоснове предоставяне на международна закрила, при липса на индивидуализирана заплаха въз основа на раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Възможно ли е възложителят да приеме за търговска тайна цялата информация, съдържаща се в обосновката по чл. 72 ЗОП, без да извърши конкретна преценка за съответствието ѝ с изискванията на чл. 3 ЗЗТТ?
Допустимо ли е помощната комисия на възложителя да не разгледа подробно и мотивирано обосновката на участника, позовавайки се изцяло на заявената от него конфиденциалност?
Следва ли органът по възлагането да намери баланс между принципа на прозрачност и защитата на търговската тайна, и как трябва да подходи при преценката дали дадена информация действително представлява търговска тайна?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са основанията по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец, включително наличие на обстоятелства, които да сочат на основателен страх от преследване по религиозни, политически или други признаци?
Приложима ли е правната хипотеза по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут с оглед общото ниво на насилие и политическата обстановка в Сирия?
Достатъчен ли е личният разказ на жалбоподателя и представените доказателства, за да се направи извод за наличие на реална опасност от тежки посегателства при евентуално завръщане в държавата по произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са фактическите и правни основания за отказ на предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от ЗУБ?
Налице ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от ЗУБ с оглед личната история на жалбоподателя и актуалната обстановка в Сирия?
Отговаря ли фактическата обстановка в Сирия на изискванията за наличие на безогледно насилие, което да обоснове предоставяне на международна закрила по смисъла на европейското право и чл. 9 ЗУБ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли е процесуално нарушение по смисъла на чл. 239, т. 5 АПК, когато страната или нейният процесуален представител не се явят на съдебното заседание поради заболяване на адвоката?
Следва ли съдът да отложи съдебното заседание при представен болничен лист само за процесуалния представител, без доказателства за обективна невъзможност за участие на самата страна?
Може ли липсата на лично явяване на страната или на нейния адвокат в касационното производство да се приеме като основание за отмяна на съдебно решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на въоръжен конфликт в страната на произход съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и тълкуването по чл. 15, б. в от Директива 2004/83/ЕО?
Могат ли личните причини от битово-семеен и криминален характер, изложени от молителката, да обосноват предоставяне на международна закрила по ЗУБ?
Изключва ли наличието на предходна вътрешна закрила от местни органи и организации в страната на произход възможността за търсене на международна закрила в България?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 18910111261 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form