съдия Мадлен Петрова

Какви са правните основания за отказ на предоставяне на бежански статут поради липса на основателни опасения от преследване, свързани с раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към определена социална група?
Съществуват ли условия за предоставяне на хуманитарен статут при липса на доказани реални опасности от смъртно наказание, изтезания или безогледно насилие във въоръжен конфликт в страната на произход?
Какви са правните последствия при липса на член на семейството със статут на закрила относно възможността за предоставяне на статут по хуманитарни или семейни основания?

Какви са основанията за отказ от предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и приложими ли са те спрямо личната история и обстоятелствата, свързани с М. А.?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ, свързани с опасност от смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително отнасяне спрямо М. А. при евентуално връщане в Сирия?
Съществува ли реална и лична опасност за М. А. от тежки заплахи срещу живота или личността му поради безогледно насилие във връзка с въоръжен конфликт в страната по произход, по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ и съответната практика на Съда на ЕС?

Извършена ли е надлежна преценка на най-добрия интерес на детето съгласно чл. 6а ЗУБ и критериите по пар. 1, т. 5 ДР ЗЗДет от административния орган и първоинстанционния съд?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут на малолетния търсещ закрила съгласно чл. 9, ал. 1–8 ЗУБ с оглед на индивидуалното му положение и възможните вреди при връщане в Сирия?
Спазен ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement), установен в чл. 4, ал. 3 ЗУБ, при преценката на молбата за международна закрила?

Нарушени ли са изискванията на чл. 75, ал. 2 ЗУБ относно задължението на административния орган да изследва всички относими факти и обстоятелства, свързани с молбата за международна закрила?
Извършена ли е правилна преценка от първоинстанционния съд относно съществуването на противоречия в твърденията на жалбоподателката за заплахи и причините за напускане на страната на произход?
Изяснени ли са в достатъчна степен обстоятелствата относно дейността, характера и актуалното положение на отрядите „Касад“, както и положението на кюрдското население и жените в Сирия, с оглед приложимите материалноправни предпоставки за предоставяне на международна закрила?

Осъществено ли е преследване по смисъла на чл. 8, ал. 4 и 5 ЗУБ спрямо жалбоподателя, което да обоснове предоставяне на бежански статут?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ, която да налага предоставяне на хуманитарен статут?
Налице ли е нарушение на принципа „забрана за връщане“ (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ при връщане на жалбоподателя в страната му по произход?

Налице ли са основания по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на бежански статут на чужденец, базирани на личната му история и обстановката в страната на произход?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ, с оглед на опасността от тежки посегателства или безогледно насилие при евентуално завръщане в страната на произход?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане („non refoulement“) спрямо конкретния чужденец, с оглед на реалната заплаха за живота, свободата или физическата му неприкосновеност при връщане в страната му на произход?

Какви са изискванията за прилагане на чл. 9, ал. 8 ЗУБ относно предоставянето на хуманитарен статут на основание други причини от хуманитарен характер, включително здравословното състояние на чужденеца?
Следва ли административният орган при новото произнасяне да отчете представените за първи път в касационното производство доказателства, включително медицинска експертиза и военна книжка, при преценката за реална опасност от тежки посегателства при връщане в страната на произход?
Необходимо ли е да се оцени актуалната ситуация в страната на произход, в частност в провинция Ракка, при преценката дали съществува основание за предоставяне на закрила по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?

Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно ЗУБ, при отчитане на индивидуалната бежанска история и актуалната обстановка в Сирия?
Нарушава ли се съществено административното производство по предоставяне на международна закрила, когато интервюто с непълнолетен чужденец е проведено без присъствието на социален работник?
Как следва да се тълкува и прилага чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ във връзка с чл. 15, буква в) от Директива 2011/95/ЕС при преценка на наличие на тежки заплахи поради въоръжен конфликт в страната на произход?