съдия Весела Николова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Весела Николова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на „Съндан“ ЕООД, подадена чрез пълномощника адвокат А. Теодосиева, с подробно развити касационни основания, срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлено оспорването срещу Решение №г. на Директора на Териториално поделение (ТП) на Националния осигурителен институт (НОИ) – София и потвърдените с него Задължителни предписания №г., издадени от старши инспектор по осигуряването в дирекция „КПК“ при ТП на НОИ – София град, с които е разпоредено заличаване на подадени данни по чл. 5, ал. 4 КСО за Д. Илиева. Поддържат се доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – директорът на ТП на НОИ – София ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Весела Николова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на Д. Йочева, подадена чрез пълномощник адвокат М. Ел-Тал, с подробно развити касационни основания, срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлено оспорването срещу Решение №г. на Директора на Териториално поделение (ТП) на Националния осигурителен институт (НОИ) – София и потвърденото с него Разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на държавното обществено осигуряване в ТП на НОИ – София. Поддържат се доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – директорът на ТП на НОИ – София град, чрез процесуален представител юрк. Д. Велкова в отговор от 13.11.2023 г., изразява становище за неоснователност на касационната жалба и ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Весела Николова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – гр. Пловдив против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд гр. Пловдив. С посоченото решение е отменено по жалба на Х. Младенова решение №г. на Директора на ТП на НОИ – гр. Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на ответника по касация против Разпореждане №г. на Ръководителя на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ – гр. Пловдив за възстановяване на недобросъвестно получени суми по изплатено парично обезщетение за бременност и раждане за периода 10.09.2021 г.- 05.03.2022 г. общо (главница и лихва за забава) в размер на 3984.76 лева. Касаторът развива подробни съображения в подкрепа на поддържаните касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за нарушение на материалния закон, съществено нарушение ...