съдия Весела Николова

Какви са изискванията за възникване на осигурително правоотношение и необходимо ли е реално упражняване на трудова дейност за придобиване на качеството "осигурено лице"?
Може ли наличието на трудов договор и подадени данни в НАП да се счита за достатъчно доказателство за реално полагане на труд и съответно за възникване на осигурителни права?
Допуснати ли са нарушения на административнопроизводствените и съдопроизводствените правила от страна на административния орган и съда при изследване на спорните факти и издаване на оспорвания акт?

Съществуват ли трудови и осигурителни отношения между пострадалото лице и посочения от него осигурител към датата на инцидента?
Налице ли са всички кумулативно изискуеми предпоставки за квалифициране на инцидента като трудова злополука по смисъла на чл. 55, ал. 1 КСО?
Може ли изплащането на застрахователно обезщетение да установи наличие на трудово и/или осигурително правоотношение между пострадалото лице и ответното дружество?

Налице ли е трудова злополука при увреждане, настъпило по време на изпълнение на задача, възложена от работодателя?
Изпълнението на работа в интерес на предприятието, макар и извън конкретно възложените трудови функции, попада ли в обхвата на понятието „трудова злополука“ по смисъла на чл. 55, ал. 1 КСО?
Има ли значение спазването на нормативните изисквания за безопасност при квалифицирането на дадено увреждане като трудова злополука?

Следва ли периодите на отпуски по майчинство, включително при неработещи майки, да се признават за действителен осигурителен стаж при пенсиониране по чл. 68, ал. 3 КСО?
Подлежи ли периодът преди 31.12.1999 г., признат за трудов стаж съгласно отменения Закон за пенсиите и съпътстващите го нормативни актове, на зачитане като осигурителен стаж по действащия КСО?
Съответства ли тълкуването на понятието „действителен осигурителен стаж“ по пар. 1, т. 12 ДР КСО с конституционно гарантираната закрила на майчинството и съдебната практика на Върховния административен съд?