съдия Лозан Панов

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛОЗАН ПАНОВ ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ЛОЗАН ПАНОВ по адм. дело № 6120/2014 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба В. Н. Б. от [населено място], срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – [населено място]. В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК. Иска се отмяна на решението и решаване на спора по същество. Ответникът взима становище за неоснователност на жалбата. Претендират се разноски. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, като обсъди данните по делото намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в 14-дневния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА. Разгледана по същество, в контекста на предписанието на чл. 218, ал. 2 АПК и с оглед ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЛОЗАН ПАНОВ по адм. дело № 5146/2014 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място],[жк], [жилищен адрес] вх. “В”, ет. 3, ап. 71, представлявано от М. Л., против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд София-град. С оспореното решение първоинстанционният съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на [фирма] срещу заповед №г. на кмета на район „П.”, Столична община, с която на основание чл. 41, ал. 2 Наредбата за условията и реда за провеждане на търгове и конкурси (НУРПТК) на Столичния общински съвет (СОС) е обявено класирането на кандидатите за обект №гане на утвърден от главния архитект на СО типов павилион за „Разпространение на печатни произведения, пакетирани захарни изделия, безалкохолни напитки и цигари”, класираният на първо място кандидат – „Пица БГ”, определен за наемател на обекта и са посочени кандидатите (вкл. [фирма]), ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ЛОЗАН ПАНОВ по адм. дело № 7170/2014 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалният кодекс /АПК/. Образувано е касационна жалба на В. В. от [населено място] срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Плевен, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г. на Началник сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – П. за прилагане на принудителна административна мярка – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване въпроса за отговорността. Твърди се материална незаконосъобразност и допуснато нарушение на съдпроизводствените правила при постановяване на съдебният акт. Иска се отмяната му. Ответната страна – Началник сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-П., не представя отговор на касационната жалба и не изразява становище по съществото на спора. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Процесната жалба е допустима, като подадена от активно легитимирана страна, в срок, срещу подлежащ на ...