съдия Цветанка Паунова

Допустимо ли е при тълкуване на понятието „свързани лица“ по чл. 107, т. 4 ЗОП да се прилагат разпоредби от други закони, извън препратките в ЗОП, като например Закона за концесиите?
Отговаря ли съвместното участие на двама кандидати с по 50% дялово участие в гражданско дружество на дефиницията за „свързани лица“, които съвместно контролират трето лице по смисъла на пар. 1, т. 13, б. в във връзка с пар. 1, т. 14 ДР ЗППЦК?
Налице ли е „контрол“ по смисъла на пар. 1, т. 14, б. а ДР ЗППЦК, когато нито едно лице самостоятелно не притежава над 50 на сто от гласовете в общото събрание на дружество?

Какви са изискванията за доказване на професионален опит и изпълнение на идентични или сходни услуги от отделните членове на обединение, съобразно дяловото им участие и разпределението на дейности по договора за обединение?
Може ли участник в обществена поръчка да бъде допуснат до участие, ако не е доказал изпълнение на услуги в изискуемия от възложителя обем, но има потенциал да увеличи капацитета си в бъдеще?
Следва ли при преценка за съответствие с критериите за подбор да се взема предвид формулировката в договора за обединение, че даден член „подпомага“ останалите членове, или е определящо фактическото му участие в изпълнението на дейностите по поръчката?

Нарушени ли са изискванията на възложителя, определени в документацията за участие, при изготвянето на техническото предложение на ДЗЗД „Еко Строй Груп“?
Съответстват ли представените от ДЗЗД „Еко Строй Груп“ мерки за ключовите аспекти на изпълнение на поръчката на задължителните реквизити, посочени в документацията?
Извършила ли е Комисията за защита на конкуренцията самостоятелна и обоснована преценка относно техническата оферта на жалбоподателя при потвърждаване на законосъобразността на отстраняването му?

Какви са законовите изисквания към съдържанието и доказателствата в писмената обосновка на участник, подал оферта с необичайно ниска цена по чл. 72, ал. 1 и ал. 2 ЗОП?
Извършилa ли е оценителната комисия надлежна и мотивирана преценка на представената от участника писмена обосновка в съответствие с чл. 72, ал. 3 ЗОП?
Основателно ли е отстранен участникът от процедурата за възлагане на обществена поръчка на основание чл. 107, т. 3 ЗОП във връзка с неприемането на обосновката за предложената от него цена?

Законосъобразно ли е извършеното комплексно оценяване на офертата на класирания на първо място участник „Софлаб ООД“?
Представлява ли декларацията от производителя достатъчно доказателство за техническите параметри на предлагания спектрометър?
Има ли основания за уважаване на жалбата на „Метром България“ ЕООД срещу решението за избор на изпълнител?