съдия Весела Павлова
Съдебни актове, докладвани от съдия Весела Павлова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за осъществяване на последващ контрол от митническите органи съгласно чл. 48 от Регламент (ЕС) 952/2013 и чл. 84, ал. 1, т. 1 ЗМ, и спазени ли са те в конкретния случай?
Нарушено ли е правото на изслушване на дружеството по реда на чл. 22, пар. 6 от Регламент (ЕС) 952/2013 и приложимите разпоредби на Регламент за изпълнение 2015/2447?
Изтекла ли е давността за уведомяване за митническото задължение съгласно чл. 103 от Регламент (ЕС) 952/2013 към момента на издаване на оспореното митническо решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
- Какви са процесуалните нарушения, допуснати от първоинстанционния съд при разглеждането на спора и липсата на мотиви по съществото на ревизионните периоди?
- Следва ли ревизията да бъде извършена по особения ред на чл. 122 и сл. от ДОПК и законосъобразно ли са определени задълженията за данък по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ?
- Може ли разпоредбата на чл. 173, ал. 2 ДОПК да се приложи служебно от съда при липса на направено възражение за изтекла погасителна давност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е приложимият метод за определяне на пазарната цена на отдаване под наем на луксозни автомобили съгласно Наредба № Н-9 от 14.08.2006 г. и какви доказателства са необходими за неговото коректно прилагане?
Допустимо ли е комбинираното използване на два метода за определяне на пазарната цена в съотношение 50%:50% без ясно обоснована методология и съответства ли това на изискванията на Наредба № Н-9 от 14.08.2006 г.?
Налице ли са доказателства за реално осъществени наемни сделки, които да обосноват твърденията за отклонение от данъчно облагане по чл. 16, ал. 1 от ЗКПО за данъчните периоди 2012–2015 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за провеждане на ревизия по особения ред на чл. 122 и сл. ДОПК и доколко приходните органи са доказали наличието на предпоставки за това?
Какви са критериите за наличие на отклонение от данъчно облагане по смисъла на чл. 16, ал. 2, т. 2 ЗКПО и дали те са приложими в конкретния случай?
Налице ли са убедителни доказателства за съществуването на облагаема доставка и укрити приходи от „Самир Къмпани“ АД за процесните данъчни периоди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са законовите изисквания за определяне на данъчната основа и размера на задълженията по ЗДДС, включително главницата и лихвите за забава, за всеки отделен данъчен период?
Ясно ли е формулиран диспозитивът на съдебното решение по отношение на различните данъчни периоди и съответните задължения по ЗДДС?
Длъжен ли е съдът да извърши поправка на очевидна фактическа грешка (ОФГ) в постановеното решение и как следва да се процедира с делото след връщането му за това произнасяне?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и изискванията за прилагане на различните методи за определяне на митническа стойност по чл. 70 и чл. 74 от Регламент (ЕС) №952/2013 и допустимо ли е смесването им?
Каква е тежестта на доказване при наличие на основателни съмнения относно декларираната договорна стойност на стоката и как следва митническият орган да обоснове своите действия?
Допустимо ли е използването на данни от национални или международни бази данни като основа за определяне на митническа стойност при изключване на предходните методи и какви са изискванията за тяхната приложимост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за надлежното упражняване на правото на приспадане на ДДС от данъчно задължените лица и как се доказва тяхното изпълнение съобразно националното право?
Какъв е правният стандарт за оценка на доказателствата относно реалността на доставките и доколко е необходимо наличието на конкретни документи за доказване на извършените доставки?
Доколко установяването на данъчна измама или липсата на такава влияе върху правото на приспадане на ДДС и какви са задълженията на данъчнозадълженото лице за проверка на своите доставчици?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за издаването на оспорения административен акт и дали те са надлежно мотивирани съгласно изискванията на Административнопроцесуалния кодекс и Закона за държавните помощи?
Отговаря ли „Ел Ем Импекс“ ЕООД на критериите за „предприятие“ по смисъла на чл. 107, пар. 1 от Договора за функциониране на Европейския съюз и как това влияе върху определянето му като бенефициер на несъвместима държавна помощ?
Спазени ли са процедурните изисквания за изготвяне на оценителните доклади, включително критериите за независимост и правоспособност на оценителя, съгласно приложимото национално и европейско законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на административния акт, свързан с възстановяване на недължимо изплатени суми, и спазени ли са те в конкретния случай?
Как се прилага разпоредбата на чл. 7, пар. 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) №809/2014 в контекста на очевидността на грешката на органа и отговорността на бенефициера?
Длъжен ли е административният орган да вземе предвид всички релевантни факти и обстоятелства при издаване на акт за установяване на публично държавно вземане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издал оспореното митническо решение, и налице ли са нарушения във връзка с правомощията му?
Допуснати ли са съществени нарушения на процесуалните правила при провеждането на последващия контрол и издаването на административния акт?
Коректно ли е тарифното класиране на стоката въз основа на нейния химичен състав и доказателствата, представени от жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.