съдия Тодор Петков

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 6086/2011 Производството е по реда на чл. 209 и сл. от АПК. Образувано е по касационни жалби на Началника на Митница Югозападна, чрез процесуалния си представител юрк. П. Б., и на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], район „Т.”, [улица], ет. 4, ап.53, представлявано А. Б. К., подадена чрез адв. М. А., срещу решение №г., постановено по адм. дело №година, по описа на Административен съд [населено място]. Началникът на Митница – Югозападна обжалва съдебното решение в частта, в която е отменено решение изх. №г. на Началника на Митница Кулата, с което е определен нов размер на дължимите държавни вземания за стоките по ЕАД №07BG005400Н0034731/Н-3473/20071001в размер на 9 912,52 лв., ДДС, ведно със законната лихва, считано от датата на възникване на митническото задължение, в частта за размера над 3 656,91 лв., представляваща ДДС, ведно със законната лихва върху сумата над 3 656,91 лв., считано от датата на ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 6143/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационната жалба Директора на Дирекция “О.” – [населено място] при ЦУ на НАП, против Решение №г. постановено по адм. д. №година на Административен съд – Бургас, с което е отменен Ревизионен акт №год., издаден от главен инспектор по приходите в ТД на НАП – Б., офис – С., потвърден с Решение №год. на директор на Дирекция “О.” – Б., В ЧАСТТА, в която, в тежест на [фирма], [населено място], е установено допълнително задължение за ДДС в данъчен период м.08.2009г. в размер на 7656 лв., ведно с начислената лихва, в резултат на отказано право на данъчен кредит по фактура №г., издадена от доставчика [фирма], [населено място]. В останалата част съдебното решение, с което е отхвърлена жалбата на [фирма] против Ревизионен акт №[ЕИК]/28.04.2010 ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 6058/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директор на Дирекция О. С., срещу решение от 14.03.2011 г., постановено по адм. д. №г. по описа на Софийски градски съд, с което е отменен Данъчно ревизионен акт /ДРА/ №г., в частта, в която не е признат данъчен кредит в размер на 1 980 лв. по фактури №г., 199/17.08.1999 г. и 201/18.08.1999 г., издадени от [фирма], ведно с потвърждаващото го в тази част Решение №г. на директора на Регионална данъчна дирекция [населено място]. Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – материалноправно незаконосъобразно и постановено при съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му. В останалата част решението като необжалвано е влязло в сила. Ответникът по касационна жалба – Т.” О., чрез процесуален представител, в писмено становище релевира доводи за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховна ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на тридесети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 4659/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) . Образувано е по касационна жалба от [фирма] – [населено място] представлявано от управителя В. И. С. чрез процесуален представител адм. А. И., против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив. В жалбата са наведени касационни оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Основно се твърди, че изводите на съда противоречат на всички събрани по делото доказателства, които не са обсъдени в тяхната съвкупност и правна стойност, съдът не е извършил подробна преценка на доказателствения материал по делото, а именно представените доказателства доказващи кадрова и техническа обезпеченост у подизпълнителя на ревизираното лице, включително и на неоспорените от страните заключение на вещото лице по съдебно счетоводните експертизи. Иска се отмяна на решението ...