съдия Тодор Петков

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело №г. Производство по реда на чл. 179 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Фондация за достъп до права – ФАР със седалище в гр. София, представлявана от управителя В. Иларева срещу Решение №година на Министерски съвет на Република България за изменение и допълнение на Програмата за ползване на хуманитарна помощ за лица, търсещи временна закрила в Република България вследствие на военните действия в Украйна. В жалбата се твърди, че с въведеното в раздел 1, точка 1.1. от Приложение към т. 1 на обжалваното Решение неоснователно третира различно и поставя в по-неблагоприятно положение разселените от Украйна лица, които не са регистрирани като чужденци, на които е предоставена временна закрила до 15.04.2022г. и ги лишава от възможността да получат хуманитарна помощ по процесната програма, тъй като там се предвижда, че помощта се предоставя: ,, За лице, за което е възникнало право да получи временна закрила на територията ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/. Образувано е по касационна жалба от заместник-председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет чрез процесуалния си представител и пълномощник юрисконсулт М. Кушев, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/. Касаторът твърди неправилност на обжалваното съдебно решение поради необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съда да отмени съдебното решение и да потвърди изцяло обжалваният административен акт. Ответниците Н. Мохамад личто и като законен представител на малолетните деца А. Малазада, А. Малзада и А. Малазада чрез адв. Костова оспорват касационната жалба. Излага съображения за правилност и законосъобразност на обжалвания съдебен акт, въз основа на което моли да се потвърди първоинстанционното решение. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за допустимост и основателност ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба подадена А. Мохлер, гражданин на Сирия, срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата против заповед №г. на директора на Дирекция „Миграция“ към МВР. Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са подробни съображения в подкрепа на жалбата, като е направено искане съдебния акт да бъде отменен с всички законни последици. Представена писмена защита от назначения адвокат Ю. Куцарова. Ответникът – директорът на Дирекция “Миграция” при Министерство на вътрешните работи /МВР/, чрез юрисконсулт Терзийска, в открито съдебно заседание оспорва касационната жалба, счита същата за неоснователна и недоказана, поради което моли обжалваният съдебен акт да бъде ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. Мохамад, гражданка на Сирия, подадена чрез адв. В. Иларева срещу решение №г., по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град. В касационната жалба и в писмена защита се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК – неправилност на съдебния акт. Според касационния жалбоподател решението е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. При подробно изложени съображения претендира отмяна на обжалвания съдебен акт и постановяване на друг с който да се отмени като незаконосъобразен обжалвания административен акт. Ответникът – Началник 02 сектор ООДЦ-СДВР, чрез процесуалния си представител гл. юрисконсулт Ц. Виденов, в депозирани писмени бележки, оспорва касационната жалба, счита същата за неоснователна и недоказана, поради което моли обжалваният съдебен акт като правилен и законосъобразен ...