съдия Тодор Петков

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 7956/2021 Производство по чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от “Кукуда Груп” ООД, представлявано от управителя К. Кименова чрез процесуален пълномощник адв. М. Шамов, против Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. №г., с което е оставена без уважение жалба от “Кукуда Груп” ООД срещу Решение №г. на изпълнителния директор на Държавно предприятие “Фонд затворно дело”, за определяне на изпълнител по процедура от вида “Публично състезание за възлагане на обществена поръчка с предмет “Доставка на перилни, почистващи препарати и домакински пособия за нуждите на лавки и бюфети и администрацията в териториалните поделения (ТП) на Държавно предприятие “Фонд затворно дело” (ДПФЗД)”, открита с Решение №г. на възложителя. В касационната жалба обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон и е необосновано – отменителни основания по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 7067/2021 Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавно предприятие “Фонд затворно дело” към Министерство на правосъдието, против Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията (или КЗК, Комисията ) по преписка, вх. №г., с което е отменено като незаконосъобразно Решение №г. на изпълнителния директор на ДП “Фонд затворно дело” за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Доставка на храни и напитки на едро за лавки и бюфети в местата за лишаване от свобода, при ДПФЗД по обособени позиции”. В жалбата обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Основно се твърди, че в визираните от КЗК нарушения не са налице, че КЗК ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 6512/2021 Производство по чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от заместник-министъра на финансите в качеството й на оправомощен възложител, представлявана от юриск. Стоименов, подадена против Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка, вх. №г. В касационната жалба обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Основно се твърди, че изводите на КЗК са неправилни и незаконосъобразни, а освен това не е обсъдила всички наведени с жалбата доводи за незаконосъобразност в действията на възложителя чрез помощната комисия и най -вече за доводите за липса на основания за приемане на писмената обосновка на участника “АТС-България” ООД и най- вече за неправилно тълкуване на чл. 72 ЗОП. Твърди се, че КЗК необосновано и неоснователно е отменила решението ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 5289/2021 Производството е по реда на чл. 208 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП. Образувано е по касационна жалба от “Стар Пост” ООД представлявано от управителя Д. Вълкова и чрез процесуален представител адв. С. Симеонов САК, подадена против Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. №г. , с което е оставена без уважение, като неоснователна жалбата му против Решение №г. на изпълнителния директор на “Софийска вода АД за определяне на изпълнител в “открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Електронна обработка, отпечатване, сгъване, влагане в плик и доставка на фактури, уведомителни писма, информационни и рекламни материали до клиентите на “Софийска вода АД”. Процедурата е открита с Решение №г. на възложителя (с номер в регистъра на РОП 00435-2019-0074). В касационната жалба обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано – ...