съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 1991/2004 А. Б. Т. е подал жалба срещу заповед №г. на управителя на област П., с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител е било прекратено служебното му правоотношение. Направено е оплакване за незаконосъобразност на административния акт и е поискано да бъде отменен с присъждане на разноски. Управителят на област П. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че заповедта на областния управител е незаконосъобразна и следва да бъде отменена. Върховният административен съд като провери законосъобразността на административния акт намира жалбата за основателна. А. Б. Т. е бил назначен за държавен служител на длъжността началник на отдел “Държавна собственост”, дирекция “Административен контрол, регионално развитие и държавна собственост ” на Областната администрация – П. със заповед №г. на областния управител. Със заповед №г. областният управител прекратил служебното правоотношение на Т. поради съкращаване на длъжността. С решение от 30.07.2992 ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 4640/2004 Директорът на Националната служба “Гранична полиция” е подал касационна жалба срещу решението от 8.03.2003 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, с което е била отменена издадената от него заповед №г. за налагане на забрана за напускане на страната по чл. 76, т. 6 Закона за българските документи за самоличност на Гюлдениз И. К.. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли подадената жалба. Ответницата Гюлдениз И. К. не е взела становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно поради противоречието му с материалния закон. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за основателна. Софийският градски съд е установил, че със заповед №г., издадена на основание чл. 76, т. 6 Закона за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3571/2004 И. Д. Д. е обжалвал заповед №г. на министъра на икономиката, с която служебното му правотношение било прекратено на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител. Направени са оплаквания за незаконосъобразност на административния акт поради нарушения на производствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменен. Министърът на икономиката е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че административният акт бил издаден в съответствие със закона. Върховният административен съд като провери законосъобразността на административния акт намира жалбата за основателна. И. Д. Д. изпълнявал длъжността началник на отдел “Планиране на ресурсите за отбрана, дирекция “Информационно обслужване и технологии и комуникационно-информационна система за управление на икономиката при кризи и планиране на ресурсите за отбрана към Министерството на икономиката, по служебно правоотношение. Съгласно чл. 14, ал. 2 от У. правилник на Министерството на икономиката /обн. ДВ, бр.97 от 4.11.2003 ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8297/2003 В. А. Ц. е обжалвал заповед №г. на министъра на отбраната, с която на основание чл. 128б, ал. 1, т. 2 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България е бил прекратен договора му за кадрова военна служба, бил е освободен от длъжност и от кадрова военна служба. Направени са оплаквания за незаконосъобразност на заповедта поради нарушения на производствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменена с присъждане на направените разноски. Министърът на отбраната е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че административният акт е бил издаден в съответствие със закона. Върховният административен съд като провери законосъобразността на административния акт намира жалбата за неоснователна. С решение от 7.06.2002 г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, влязло в сила на 23.10.2002 г., е била отменена заповед №г. на министъра на отбраната за прекратяване на договора за ...