съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3539/2020 Г. Маринова е подала касационна жалба против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – Монтана, с което е отхвърлено искането й за обявяване нищожността на решение №г. по адм. дело №г. по описа на Върховния административния съд. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалрия закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се обяви за нищожно постановеното Върховния административен съд решение №г. по адм. дело №8926/2018 г. и се присъдят разноски. Комисията за защита от дискриминация е поискала отхвърлянето на жалбата и присъждането на юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението, прие следното: Производството пред Административния съд-Монтана е образувано по предявения от Г. Маринова срещу Комисията за защита от дискриминация иск за обявяване на нищожността на решение №10178/02.07.2019 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: АГЛИКА АДАМОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9449/2020 Агенция „Митници“ е подала касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – Варна, с което е осъдена да заплати на „Милки Груп Био“ ЕАД със седалище и адрес на управление град София обезщетение в размер на 1104 лева за имуществена вреда, причинена от отмененото като незаконосъобразно наказателно постановление №г. от 15.05.2019 г. на зам.-директора на Териториална дирекция „Северна Морска в Агенция „Митници“, представляваща заплатеното от дружеството адвокатско възнаграждение по НАХ дело №г. на Районния съд – Варна, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба, както и разноски в размер на 385 лева. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли предявения иск и да се присъди юрисконсултско възнаграждение. Ответникът „Милки Груп Био“ ЕАД със седалище и адрес на управление град София не е взел ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 13101/2020 Община Стара Загора е подала касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Стара Загора в частта, в която е осъдена да заплати на И. Иванов сумата 3 224, 65 лева, включваща обезщетение от 3104,76 лева за имуществени вреди, причинени от обявената за нищожна заповед №г. на кмета на Община Стара Загора, и изтеклата лихва за забава върху главницата, считано от 4.05.2018 г. до 1.10.2018 г., в размер на 119, 89 лева, както и разноски в размер на 1047, 56 лева. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е поискано да бъде отменено с присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът И. Иванов е поискал отхвърляне на жалбата и присъждане на разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 7732/2020 “Хидроенергострой“ ООД със седалище и адрес на управление Благоевград е подало касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-град София, с което е отхвърлена подадената от дружеството искова молба срещу Комисията за енергийно и водно регулиране за обезщетяване на имуществени вреди (пропуснати ползи) в размер на 1 357 669, 28 лева, причинени от отменената точка 7 на решение №г. и решение №г. на Комисията за енергийно и водно регулиране, за периода 17.12.2013 г. – 14.12.2018 г., заедно с изтеклата върху главницата законна лихва в размер на 231 527 13 лева, считано от 12.11.2018 г. до 14.12.2018 г. Направени са оплаквания за допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважат предявените искове и се присъдят направените разноски. Комисията за енергийно и водно регулиране е поискала отхвърлянето на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 1894/2020 Агенция „Митници“ е подала касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Русе, с което е осъдена да заплати на „Еконт Експрес“ ООД със седалище и адрес на управление Русе обезщетение в размер на 1 200 лева общо за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски – платени адвокатски хонорари за процесуално представителство и правна помощ по АНД №г. по описа на Районния съд – Добрич и КАНД №г. по описа на Административния съд – Добрич във връзка с обжалването на наказателно постановление №г. на началника на Митница – Варна (преобразувана в Териториална дирекция „Северна морска на Агенция „Митници“), както и разноски в размер на 505 лева. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли предявения иск или ...