съдия Жанета Петрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Снежанка Василева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 14094/2014 И. Р. И. е подал касационна жалба срещу решението от 18.09.2014 г. по адм. дело №г. по описа на Аминистративния съд – С., с които са отхвърлени предявените от него срещу Националния осигурителен институт искове за заплащане на обезщетение в размер на 50 000 лева за неимуществени вреди, изразяващи се в “потъпкано достойнство и унижение и обезщетение в размер на 20 000 лева за неимуществени вреди, изразяващи се в “ограбена младост”, причинени от незаконосъобразно бездействие на администрацията на Националния осигурителен институт. Направени са отплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважат предявените искове и се присъдят направените разноски. Н. осигурителен институт е поискал отхвърлянето на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Снежанка Василева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2244/2015 Едноличният търговец М. Н. Б. с фирма [фирма] със седалище Ч. е подала касационна жалба срещу решението от 13.12.2014 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-С., с което са отхвърлени предявените от търговеца срещу Регионалната дирекция по горите – Стара З. искове за заплащане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, общо в размер на 14 935, 30 лева, ведно със законната лихва, в резултат на издаденото наказателно постановление №г., издадено от директора на Регионалната дирекция по горите – Стара З., отменено като незаконосъобразно от съда. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважат предявените искове и се присъдят направените разноски. Директорът на Регионалната дирекция по горите – Стара З. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Снежанка Василева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2686/2015 Р. А. Ц. е подала касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, поправено с решение №г. С решението е отхвърлена жалбата й против заповед №г. на управителя на област с административен център С.. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт и се присъдят направените разноски. Управителят на област с административен център С. е оспорил касационната жалба, направил е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и е поискал присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно и следва да бъде отменено поради противоречие с материалния закон. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Снежанка Василева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 7329/2015 “Р.” ЕОOД със седалище и адрес на управление С. е подало касационна жалба срещу решението от 29.04.2015 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-С. град, с което са били отхвърлени предявените от дружеството срещу Държавната комисия за енергийно и водно регулиране искове, както следва: иск за заплащане на обезщетение за причинени от отменен административен акт имуществени вреди в размер на 398 890,19 лева и иск за заплащане на лихва за забава върху главницата в размер на 66 402,69 лева за периода 17.12.2013 г. – 23.06.2014 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважат придявените искове и се присъдят направените разноски. Комисията за енергийно и водно регулиране, правоприемник на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, е поискала отхвърлянето на жалбата и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Снежанка Василева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2583/2015 Изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Т., с което е отменено издаденото от този орган уведомително писмо №г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за 2013 г. по подадено Г. П. К. заявление за плащане с У. 25/050413/77427 за финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2013 г., в частта, в която е направено разпореждане за прихващане на сумата 18 040,57 лева от оторизираните суми за подпомагане. Направени са оплаквания за недопустимост и алтернативно, за неправилност на решението поради допуснати съществени процесуални нарушения и противоречие с материалния закон и е поискано да бъде отменено с присъждането на юрисконсултско възнаграждение. Ответницата Г. П. К. е поискала отхвърляне на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и ...