съдия Свилена Проданова
Съдебни актове, докладвани от съдия Свилена Проданова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как се разпределя доказателствената тежест между страните в спора за реалност на доставката по процесната фактура?
Могат ли да се пренасят автоматично изводите от ревизионни актове на доставчиците върху правото на данъчен кредит на получателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
- Осъществени ли са условията за признаване на вътреобщностна доставка на стоки съгласно чл. 7, ал. 1 ЗДДС и приложимата правна уредба?
- Възможно ли е липсата на определени реквизити в международните товарителници да доведе до оборване на доказателствената им стойност относно изпълнението на ВОД?
- Дължи ли доставчикът начисляване на ДДС по спорните доставки при липса на доказателства за участие в данъчна измама и при представени на пръв поглед валидни документи за ВОД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как се прилага разпоредбата на чл. 239, т. 4 АПК при твърдение за противоречие между влезли в сила съдебни решения, когато липсва пълно обективно и субективно тъждество между делата?
Включва ли разпоредбата на чл. 239, т. 5 АПК всички възможни нарушения на правото на защита на страна в процеса, или се отнася само за изчерпателно изброените хипотези?
Може ли извънредният способ за отмяна на влезли в сила съдебни актове да се използва като механизъм за преоценка на касационните решения по същество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са приложимите предпоставки за намаляване на данъчната основа и начисления ДДС при несъбираемо вземане съгласно чл. 90, пар. 1 от Директива 2006/112/ЕО и националното законодателство?
Има ли право дружеството да възстанови начисления и внесен ДДС в процедура по чл. 129 ДОПК, когато не се е възползвало от корекция на данъчната основа по реда на чл. 115 ЗДДС?
Как следва да се преценят доказателствата и процедурните изисквания за установяване на несъбираемост на вземанията, за да бъде упражнено правото на намаляване на данъчната основа на ДДС за съответните периоди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията, при които може да се наложи принудителна административна мярка с преустановяващи функции по отношение на обект, извършващ дейности под специален разрешителен режим?
Съществува ли възможност за разграничаване на дейности в обект, когато част от тях са под специален разрешителен режим, а други не, и как това се отразява на законосъобразността на наложената мярка?
Нарушава ли принципа на съразмерност по чл. 6 от АПК налагането на мярка, която не отчита възможността за разделност на дейностите в обекта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е правното значение на подаденото заявление за подпомагане и последващото му оттегляне съгласно Наредба №5/27.02.2009 г. и приложимата нормативна рамка?
Спазени ли са законовите изисквания за издаване на акта за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ), включително процедурата по уведомяване и правните последици от оттеглянето на заявлението?
Може ли да се приеме, че при издаването на АУПДВ и приетото решение са допуснати съществени процесуални или материалноправни нарушения, обосноваващи неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за признаване на право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от доставчици, и каква е доказателствената тежест на данъчно задълженото лице в този процес?
Какви са изискванията за валидност на ревизионния акт и допустимост на жалбата срещу него, включително по отношение на компетентността на органите, извършили ревизията?
Как следва да се тълкуват и прилагат разпоредбите на ЗДДС и ЗКПО във връзка с реалността на доставките и правилното разпределение на разходите за данъчни цели, включително при сделки с рекламни материали?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Обосновали ли са митническите органи наличието на "основателни съмнения" по смисъла на чл. 140 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447, които да оправдаят отхвърлянето на декларираната договорна стойност? Доказали ли са митническите органи изключването на възможността за определяне на митническата облагаема стойност по някой от методите, дефинирани в чл. 74, пар. 2 от МКС, като предпоставка за прилагането на метода по чл. 74, пар. 3 от същия кодекс? Спазили ли са митническите органи правилата на чл. 144 от Регламента за изпълнение във връзка с чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 при определянето на митническата стойност на вносните стоки въз основа на наличните данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на митническия орган да извърши проверка в рамките на последващ контрол съгласно приложимите правни разпоредби? Как се определя тарифното класиране на стоки съгласно Регламент (ЕС) 952/2013 и представените доказателства от вносителя? Има ли валидно подадено искане за ползване на тарифна квота при липса на надлежно подадена декларация за съответния тарифен код?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е значението на неподаденото заявление за плащане по чл. 6, ал. 2 Наредба №4/24.02.2015 г. за прекратяването на ангажимента по мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014–2020? В кои случаи ДФЗ е задължен да прекрати ангажимента и да възстанови получената финансова помощ по съответното направление съгласно чл. 15, ал. 3, т. 4 от Наредба №4/24.02.2015 г.? Прилага ли се правилно материалният закон във връзка с прекратяването на ангажимента и възстановяването на получената помощ съгласно чл. 15, ал. 3 и 4 от Наредба №4/24.02.2015 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.