съдия Светлозар Рачев
Съдебни актове, докладвани от съдия Светлозар Рачев.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е правното значение на стажа на касатора в системата на МВР, положен преди изменението на чл. 192, ал. 1 ЗМВР (отм.) в сила от 11.4.2000 г.?
Може ли прослуженото време като следовател в Столична следствена служба (19.7.1999 г. – 20.11.2001 г.) да се зачете като служебен стаж по смисъла на чл. 2, ал. 1 ЗДСл?
Счита ли се заповедта от 20.12.2022 г. за първо назначение на държавна служба по смисъла на чл. 12 ЗДСл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е реално съкращаване на длъжността „началник на отдел „Подбор на проектни предложения“ в съответствие с чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл?
Идентични ли са функциите, задълженията и изискванията между длъжността „началник на отдел „Подбор на проектни предложения“ и вакантната длъжност „началник на отдел „Програмиране и договаряне“?
Следвало ли е административният орган да преназначи Ж.А. на вакантната длъжност „началник на отдел „Програмиране и договаряне“ вместо да прекрати служебното му правоотношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво представляват критериите за "уронване престижа на службата" съгласно чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР и приложимото тълкувателно постановление?
Какви са изискванията за индивидуализация на дисциплинарните наказания съгласно чл. 197, ал. 3 ЗМВР?
Следва ли да се отчита тежестта на нарушението, последиците от него и цялостното поведение на служителя при определяне на дисциплинарното наказание съгласно чл. 206, ал. 2 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли е мълчалив отказ в случай на недопустимо искане, който може да бъде обжалван по съдебен ред?
Длъжен ли е административният орган да се произнесе по повторно направено искане, когато по първоначалното искане вече има висящо административно производство?
Следва ли съдът да разглежда жалба по същество при липса на годен за обжалване административен акт, или трябва да прекрати производството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на органа по назначението да прекрати служебното правоотношение на основание чл. 107, ал. 1, т. 7 ЗДСл?
Какви са минималните изисквания за професионален опит съгласно приложимите нормативни актове и как се определя тяхното съответствие с изискванията за заемане на длъжността?
Може ли професионалният опит, натрупан на експертна длъжност, да бъде признат като съответстващ на изискванията за заемане на ръководна длъжност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за определяне на обект като общински обект от първостепенно значение съгласно ЗУТ и ЗОС и дали оспореният ПУП-ПР отговаря на тези критерии?
Представлява ли новообразуваният УПИ I-518.1500, кв. 40 по плана на ЦГЧ – Пловдив, общински обект от първостепенно значение, съгласно изискванията на закона, и подлежи ли на касационен контрол?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила или на материалния закон при издаването и одобряването на процесния ПУП-ПР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е правният статут на паркинга и представлява ли той преместваем обект или строеж съгласно приложимите законови разпоредби?
Компетентен ли е министърът на туризма да одобри схема, включваща строежи, и отговаря ли отказът за одобряване на паркинга на законовите изисквания?
Бил ли е архитект Н. Орешков надлежно оправомощен да издаде отказа за поставяне на преместваемия обект „паркинг“ и законосъобразен ли е този отказ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е правното значение на факта, че за процесната ограда не се изисква изработване на инвестиционен проект съгласно чл. 147, ал. 1, т. 7 ЗУТ и издаване на разрешение за строеж съгласно чл. 151, ал. 1, т. 11 ЗУТ?
Може ли оградата да бъде определена като незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 1, т. 1 ЗУТ в контекста на действащия план за регулация (ПУП) от 2019 г.?
Съществува ли възможност за успешно оспорване на действащия ПУП-ПР 2019 г. предвид твърденията на касатора за неговата нищожност, и как това би повлияло на настоящото производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от подаването на жалба срещу заповед за отнемане на спортен лиценз и как се прилага нормата на чл. 26, ал. 3 ЗФВС в този контекст?
Съответства ли отказът за издаване на безсрочен спортен лиценз на Сдружение „Българска федерация по спортни танци“ на законовите изисквания, предвидени в чл. 19, ал. 1 и чл. 23, ал. 1, т. 1 ЗФВС?
Допустима ли е претенцията за нищожност на заповед №РД-09-56 от 06.02.2023 г. на министъра на младежта и спорта съгласно чл. 177, ал. 2 АПК, с оглед на противоречието ѝ с предходни съдебни решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на заповед за налагане на дисциплинарно наказание съгласно чл. 91 от Закона за държавния служител?
Достатъчни ли са декларативните формулировки в заповедта за уволнение, за да се счете тя за законосъобразна?
Необходимо ли е конкретизиране на формата на вина (пряк или евентуален умисъл) при мотивиране на дисциплинарно наказание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.