съдия Иван Раденков

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 15579/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място], представлявано от Управителя Е. И. С., против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съ П., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед №г. на Началника на С. П., в която са нанесени нови обекти в кадастралната карта и кадастралния регистър на обекти с идентификатори 55871.515.1325.1.1. ; 55871.515.1325.1.2.; 55871.515.1325.1.3. и 55871.515.1325.1.4., промяна на границите на съществуващите обекти в КККР на поземлени имоти с идентификатори 55871.515.1325 ; 55871.515.1370 и 55871.515.9811, промяна в данните за собственост и собственици на имоти с идентификатори 55871.515.1325.1.1. ; 55871.515.1325.1.2.; 55871.515.1325.1.3. и 55871.515.1325.1.4., и сграда с идентификатор 55871.515.1325.1. като неоснователна. Изложени са съображения за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му и постановяването на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 15148/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на О. Н. К. и К. А. П., и двамата от [населено място], срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд [населено място], с което е отменена Заповед №г. на Началника на С. – П. , за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на кв. Долни Воден, [населено място], одобрена със Заповед №г. на Изпълнителния директор на АГКК, за разделяне на ПИ с идентификатор 99088.20.52 и преписката е върната на административния орган за провеждане на административно производство съгласно изискванията на Наредба №г. и ЗКИР, с участието на засегнатите от изменението лица. Твърди се, че оспореното решение е недопустимо, като постановено при липса на жалба против цитирания административен акт. Алтернативно се поддържа неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 1134/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Злата И. Д., Д. Д. Д., и двете от [населено място], обл. П. и Е. Д. М. от [населено място] против Решение №г., постановено по адм. дело N`316/2009 г. на Административен съд [населено място], в частта, с която е отхвърлена жалбата им за нанасяне на западна граница по КРП, одобрен със заповед №г., съответстваща на пространството между точки 14, 10, 8, 17 по скица №3 съм СТЕ. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушаване на материалния закон и съществено нарушаване на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му. Ответникът по касационната жалба – Изпълнителен директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, редовно призован, не се явява, не се представлява и не ангажира становище по жалбата. Заинтересованата ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 16551/2009 Производството по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на М. П. М. от [населено място] и П. П. В. от [населено място], подадена срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Л.. На основание чл. 219, ал. 1 АПК за установяване на касационните основания жалбоподателите са представили писмени доказателства – заверени преписи от два броя нотариални актове: №г. и №г. на нотариуса при Ловешкия районен съд. В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения за нарушение на приложимия закон и поради необоснованост – отменителни основания по чл. 208, т. 3 АПК. Ответникът по жалбата – Агенцията по геодезия, картография и кадастър – [населено място], не е изразил становище по жалбата. Представителят на Върховната административната прокуратура поддържа, че касационната жалба е неоснователна. ...