съдия Иван Раденков

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя Иван Раденков по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на Българска народна банка (БНБ) против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град, в частта, с която БНБ е осъдена да заплати на Ч. Атанасов сумата в размер на 5624, 38 лв., представляваща законната лихва за забавено изплащане на гарантираните вземания за периода от 26.07.2014 г. до 05.11.2014 г. – върху максималния размер на гарантираните вземания от 196 000 лв. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и моли да бъде отменено. Прави възражение, че съдът не е взел предвид изплатената на ищеца договорна лихва, изчислена за целия срок на претенцията. Подадена е и частна жалба от Българска народна банка (БНБ), против определение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Иван Раденков по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на Българска народна банка (БНБ) против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град, в частта, с която БНБ е осъдена да заплати на А. Панайотов сумата в размер на 5624, 38 лв., представляваща законната лихва за забавено изплащане на гарантираните вземания за периода от 26.07.2014 г. до 05.11.2014 г. – върху максималния размер на гарантираните вземания от 196 000 лв. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и моли да бъде отменено. Прави възражение, че съдът не е взел предвид изплатената на ищеца договорна лихва, изчислена за целия срок на претенцията. Претендира заплащане на разноски по делото. Ответникът – А. Панайотов, чрез процесуален представител, счита касационната жалба за неоснователна. Не претендира разноски. Представителят на Върховна ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 580/2022 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Агенция “Митници” гр. София, против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд София – град, с което Агенцията е осъдена да заплати на “Глобал Транс Лоджистикс”ООД гр. София, сумата от 305.85 лв., представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди – пропуснати ползи, представляващи законната лихва върху сумата от 2 012.00лв. – платен депозит за освобождаване на стоки под митнически надзор, за времето от 30.07.2008 г. до 07.08.2010 г., определен с решение №г. на началника на Митница Аерогара София, ведно със законната лихва върху тази сума, от предявяване на исковата молба – 31.10.2011 г. до окончателното и изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 325.00 лева. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 12507/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Изпълнителна агенция “Главна инспекция по труда гр. София, против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд Варна, с което е осъдена да заплати на “Дио Трейд ЕООД гр. Варна, представлявано от Е. Ташков, на основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди сумата от 600.00лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, от незаконосъобразно издадено наказателно постановление №г., на директора на дирекция “Инспекция по труда Варна, произтичащи от заплатено адвокатско възнаграждение по НАХД №г. по описа на ВРС и КНАХД №г. по описа на Административен съд Варна, както и направените по делото разноски в размер на 325.00 лева.. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради до пуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 1087/2022 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Изпълнителна агенция “Главна инспекция по труда гр. София, против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд Варна, с което е осъдена да заплати на “Дио Трейд ЕООД гр. Варна, представлявано от Е. Ташков, на основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди сумата от 600.00лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, произтичащи от заплащането на адвокатско възнаграждение по договор за правна помощ №г., за осъществена защита във въззивното и касационно производство по съдебно оспорване на Наказателно постановление №г., на директор на дирекция “ИТ” Варна, както и направените по делото разноски в размер на 325.00 лева.. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради до пуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 8459/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на К. Узунов от гр. Варна, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Варна, с което са отхвърлени предявените от него против Национална експертна лекарска комисия – София искове с правно основание чл. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди за обезщетяване на претърпени имуществени и неимущедствени вреди в резултат на отмяна на Експертно решение №г., на Национална експертна лекарска комисия – София, с което е потвърдено Експертно решение №г., на Териториална експертна лекарска комисия – Многопрофилна болница за активно лечение “Св. Ана АД – Варна, с решение №г., постановено по адм. дело №244/2019 г. по описа на Административен нсъд Варна,, както следва: 5 004.42 лева – неизплатени месечни помощи по чл. 42 Закона за интеграция на хора с увреждания /отм./ и чл. 70, т. 5 ...