съдия Албена Радославова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 3830/2013 Производството е по чл. 66, ал. 3 Закона за културното наследство / ЗКН / във връзка с чл. 145 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на [фирма]- [населено място], ЕИК[ЕИК] чрез адв. Вл. М. срещу Заповед №година на министъра на културата на РБ с доводи за незаконосъобразност на обжалвания административен акт като постановен при съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните разпоредби на чл. 7, ал. 1, чл. 47, т. 1-9 и чл. 50, ал. 1, т. 3 ЗКН и в несъответствие с целта на закона. С нарочни определения по чл. 213 ГПК към настоящото съдебно производство са присъединени адм. д. №г. по описа на ВАС; 4385/2013г. по описа на ВАС и 4895/2013г. по описа на ВАС, образувани от други жалбоподатели срещу същия административен акт, което указва на връзка между делата и на необходимост съдът да постанови общо решение по всички жалби срещу оспорената заповед. Със ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА МИРА РАЙЧЕВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 8815/2015 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е, след като с Решение 8804/17.07.2015 г., постановено по адм. д. №г. по описа на ВАС, седемчленен състав на І колегия по искане, предявено С.” Сдружение за оптимизиране на правосъдието” и Ю. А. Ч., е отменено на основание чл. 239, т. 5 АПК влязлото в сила решение №г. по адм. д. №г. по описа на ВАС, петчленен състав на Първа колегия и делото е върнато на друг петчленен състав на ВАС за ново разглеждане на подадените три касационни жалби от С. „Обществен център за околна среда и устойчиво развитие, К. Т. П. и Д. М. Б. против решение №г. , постановено по адм. д. №г. на ВАС, трето отделение. Срещу решение №3851 от 19.03.2014г., постановено по адм. д. №2358/2012 г. Върховният административен съд, тричленен състав на трето ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 603/2015 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Общински съвет- [населено място] чрез адв. Т. Т. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Б.. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Редовно призован за съдебно заседание, касаторът не се представлява и не депозира писмени бележки по съществото на спора. Ответникът по касационната жалба, областният управител на област Б., редовно призован, не се явява и не се представлява. От същия по делото са постъпили писмени възражения на касационната жалба с подробно развити в тях доводи за неоснователност на същата, съответно – за правилност на обжалваното съдебно решение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 3813/2015 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба В. Г. В. от [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Д.. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съда да отмени атакувания съдебен акт с произтичащите от това правни последици. Редовно призован за съдебно заседание, касаторът не се явява и не се представлява. Ответникът по касационната жалба, Общински съвет – Д., редовно призован, не се явява, не се представлява и не депозира писмено становище по съществото на спора. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – III отделение, като взе предвид доводите на страните и извърши преценка на доказателствата по ...