съдия Румяна Папазова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 10195/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Ж. П. Ж. от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Добричкия окръжен съд в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на Директора на ТП на НОИ, [населено място] и разпореждане №г. на ръководителя по осигуряването при РУСО, [населено място], за определеното задължение за внасяне на лихви върху главницата от 948 лв. в размер на 135.52 лв. за периода от 13.01.2003 г. до 31.05.2004 г. Релевираните касационни основания за отмяна се състоят в необоснованост и неправилно прилагане на чл. 54а, ал. 1, т. 2 Кодекса за социално осигуряване. Ответникът Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, [населено място], не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за законосъобразност ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 9818/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд, във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Районно управление “Социално осигуряване, [населено място], против решение №г. по адм. дело №г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е отменено решение №г. на Директора на РУСО – П., потвърждаващо сумата от 785.94 лв., от които 662.09 лв. главница и 123.85 лв. лихва по справка К-26 за изплатеното парично обезщетение за временна неработоспособност по отменения болничен лист и начислена лихва. Заявените касационни основания за отмяна се свеждат до неправилно прилагане на отменения чл. 16 Кодекса за социално осигуряване. Ответникът Н. З. С. от [населено място] не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 9976/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на С. Д. Х., действаща като едноличен търговец с фирма “С. Х.” със седалище [населено място] загора, против решение №г. по адм. дело №г. на Старозагорския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на Директора на РУ “Социално осигуряване – Стара загора и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола по приходите и разходите в ТП на НОИ – Стара загора. Развитите съображения, въведени като касационни основания за отмяна, се свеждат до необоснованост, нарушения на процесуални правила и на материалноправните норми на чл. 9 и чл. 4 КЗОО. Ответникът Районно управление “Социално осигуряване, [населено място] загора, не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за законосъобразност на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 2388/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на М. И. В. и Б. В. В. от [населено място] в качеството им на наследници на починалия в течение на съдебното производство В. Б. В. от [населено място] против решението от 10.12.2004 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на наследодателя срещу решение №г. на Директора на РУ “СО” – П. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на отдел “Пенсии” за отпусната социална пенсия за инвалидност относно началната й дата 04.12.2003 г. Релевираните касационни основания за отмяна се свеждат до необоснованост и нарушение на процесуалното правило за обсъждане на всички доказателства по делото. Ответникът Районно управление “Социално осигуряване, [населено място], не е взел становище. Представителят на Върховната ...