съдия Румяна Папазова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 4306/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на Регионалния данъчен директор, [населено място], против решението от 14.02.2003 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отменен данъчен ревизионен акт №г., издаден от главен данъчен експерт в ТДД, [населено място], потвърден с решение №г. на Регионалния данъчен директор, [населено място], в частта за определеното задължение към бюджета за данък върху добавената стойност в размер на 1973.42 лв. за данъчните периоди от 01.01.1997 г. до 31.03.1997 г. Изложените в жалбата съображения, заявени като касационни основания за отмяна, се свеждат до неправилното приложение на чл. 120, ал. 3 Данъчния процесуален кодекс. Ответникът ЗК “М. – 95”, [населено място], е оспорил жалбата в писмено възражение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 4298/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на С. Ц. М., действащ като едноличен търговец с фирма “Авилол – С. М.” със седалище [населено място], против решението от 10.02.2003 г. по А. Х. Д. №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против данъчен акт за дерегистрация №г., издаден от Директора на ТДД, [населено място], потвърден с решение №г. на Р., [населено място]. Като касационни основания за отмяна са посочени нарушения на чл. 32, ал. 3 Данъчния процесуален кодекс и на чл. 116, ал. 2, т. 2, б. б Закона за данък върху добавената стойност. Ответникът Регионален данъчен директор, [населено място], не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 4101/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище [населено място] против решението от 19.02.2003 г. по ах. дело №г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение №г. на Директора на Р., [населено място] и потвърдения с него данъчен ревизионен акт №г. на ДП “В.” към ТДД, [населено място]. Като касационни основания за отмяна са посочени нарушения на чл. 1, чл. 64, точки 2 и 6 Закона за данък върху добавената стойност, чл. 61, ал. 3 и чл. 108, ал. 1, т. 3 Данъчния процесуален кодекс. Ответникът Регионален данъчен директор, [населено място], е оспорил жалбата в писмено възражение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 3731/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на Регионалния данъчен директор – [населено място] против решението от 14.02.2003 г. по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отменен данъчен ревизионен акт №г. на ДП при ТДД, Шумен, потвърден с решение №г. на Директора на Регионална данъчна дирекция, [населено място], поправено с решение №г., в частта за определените задължения по ДДС за периода 01.11.2000 г.-30.11.2000 г. в размер на 9900 лв.; за периода 01.12.2000 г.-31.12.2000 г. в размер на 2400 лв.; лихви в размер на 1040.19 лв., и вместо това на [фирма] -г р. Шумен е признато право на данъчен кредит в размер на 9900 лв. ведно с лихви в размер на 1040.19 лв. по фактура №г. и данъчен кредит в размер ...