съдия Румяна Папазова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 7826/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Г. Бамбеков от гр. Пирдоп, обл. София, против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София област, с което е отхвърлена жалбата му против Решение №1012-22-166#1/23.10.2019. на Директора на ТП на НОИ- София област. Изложените съображения за необоснованост, нарушения на процесуални правила и неправилно прилагане на чл. 6 от отменения ЗП във вр. с пар. 3, ал. 1 ПЗР КСО са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът Директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – София област не е взел становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване. При извършената проверка за процесуална допустимост се установи, че касационната жалба е подадена срещу подлежащ на касационен контрол ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 7355/2021 Производството e по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт, гр. Ямбол, срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Ямбол, с което са отменени решение №г. на Директора на ТП на НОИ – Ямбол и разпореждане №г. на длъжностното лице, на което е възложено ръководството на осигуряването за безработица при ТП на НОИ-Ямбол. Изложените подробни съображения се свеждат до необоснованост и неправилно прилагане на разпоредбите на чл. 54ж, ал. 3 и чл. 114, ал. 1 КСО – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Ответницата С. Кондова от гр. Ямбол е оспорила касационната жалба в писмено становище. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за основателност на касационното оспорване. При извършената проверка за процесуална допустимост се установи, че ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 6780/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на М. Колева от гр. София срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на Директора на ТП на НОИ София град. Изложените съображения за нищожност на обжалваното съдебно решение, постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствени правила, неправилно прилагане на административнопроцесуални норми и на материалния закон, са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 1 и 3 АПК. Ответникът Директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт София – град е оспорил касационната жалба в писмени бележки. Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване. При извършената проверка за процесуална допустимост се установи, че касационната жалба е подадена срещу подлежащ на касационен ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 5479/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Б. Хаджиев от [населено място], общ. Гоце Делчев, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на Директора на ТП на НОИ – Благоевград. Изложените съображения за съществени нарушения на съдопроизводствени правила, неправилно прилагане на административнопроцесуални норми и на чл. 114, ал. 1 КСО са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът Директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт, гр. Благоевград, е оспорил касационната жалба в писмен отговор. Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване. При извършената проверка за процесуална допустимост се установи, че касационната жалба е подадена срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт от ...