съдия Светлозара Анчева

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 6277/2009 Производството по делото е по реда на чл. 131 и чл. 132 Д. /отм./ във връзка с пар. 5, ал. 4 ПЗР ДОПК и пар. 4 ПЗР АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение от 01.03.2009 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, ІІІ е състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА №г., издаден от данъчен инспектор при ТДД – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] за непризнато право на приспадане на данъчен кредит за данъчен период 01.05.2004 г. – 30.09.2004 г. в размер на 355 816,75 лв. и определено в същия размер данъчно задължение – ДДС за внасяне по фактури, издадени от [фирма] и [фирма]. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагане на материалния и ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 5939/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационни жалби на [фирма] – [населено място] чрез процесуалния му представител адв. О. Л. и дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – [населено място]. [фирма] – [населено място] обжалва решението в частта, в която жалбата на дружеството против РА 1502250/21.11.2006 г., издаден от орган по приходите към ТД на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на дирекция “О.” – [населено място] е отхвърлена за сумата от 871,20 лв., определен ДДС за довнасяне за данъчен период 01.06.2006 г. – 19.06.2006 г. Обжалва се решението и в частта за разноските, за които дружеството е осъдено в размер на 5 485 лв. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение в посочената част поради допуснати ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 5204/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационни жалби на [фирма] – [населено място] и дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – [населено място]. [фирма] – [населено място] обжалва решението в частта, в която жалбата на дружеството е отхвърлена срещу РА №г., издаден от старши инспектор по приходите в ТД на НАП – [населено място] за непризнато право на приспадане на данъчен кредит по доставки от [фирма] в размер на 15 624,83 лв. за данъчен период за месец юни 2006 г. Макар изрично да не са посочени конкретни отменителни основания, от изложението на касационната жалба може да се направи извод, че се релевират такива за неправилност на обжалвания съдбен акт в посочената му част поради неправилно прилагане на материалния закон и съществени нарушения ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 4980/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – [населено място], с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА №г., издаден от старши инспектор по приходите в ТД на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] за непризнато право на приспадане на данъчен кредит в общ размер от 773 672,33 лв. и начислени лихви – 71 215,10 лв. за данъчни периоди от 22.10.2007 г. до 31.12.2007 г. по доставки от [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма], [фирма] и “О. България”. Обжалва се решението и в частта за разноските. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение на всички посочени в чл. 209, т. 3 АПК ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 6535/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд, С.-град, с което е отменен РА №г., издаден от главен инспектор по приходите в ТД на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. от директора на дирекция “О.” – [населено място] относно непризнато право на [фирма] – [населено място] на приспадане на данъчен кредит в размер на 5 867 394 лв. по фактури, издадени от [фирма]. В касационната жалба се релевират всички оплаквания, визирани в чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на решението и отхвърляне на жалбата на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 4161/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП срещу решение от 12.12.2008 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, ІІІ б състав в частта, в която е отменен ДРА №г., издаден от ръководител екип при ТДД – [населено място], потвърден в същата част с решение №г. на директора на дирекция „О.” – [населено място] относно непризнато право на приспадане на данъчен кредит на [фирма] – [населено място] по фактури, издадени от доставчиците [фирма] и [фирма] в общ размер от 34 638,60 лв. за данъчни периоди за месеците ноември 2003 г., март, юли, октомври, ноември и декември 2004 г. и за месец януари 2005 г. заедно с лихвите. Релевират се оплаквания за неправилност на решението в обжалваната част поради допуснати ...