съдия Светлозара Анчева

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Цветелина Дукова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 12217/2015 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационни жалби на директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – [населено място] при ЦУ на НАП чрез юриск. Елена Манчева и Г. Т. Х. от [населено място] чрез адв. Надежда Хаджийска срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд, С.-град. Директорът на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – [населено място] при ЦУ на НАП чрез юриск. Елена Манчева обжалва решението в частите, в които е отменен РА №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на същата дирекция за установените задължения по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ за данъчен период на 2007 г. в размер на 456,98 лв.; за 2008 г. в размер на 1 017,14 лв. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Цветелина Дукова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 13598/2015 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – [населено място] при ЦУ на НАП срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд, С.-град, с което е оставено без разглеждане искането за допълване на решение №г. по същото дело, както и е оставено без уважение искането за поправка на очевидна фактическа грешка в посоченото решение на АССГ. Относно частта на решението на съда, с което е оставено без разглеждане искането за допълване на решение №г. се иска неговото обезсилване като недопустимо на основание чл. 209, т. 2 АПК, тъй като искане за допълване на първоинстанционното решение не е направено. Относно частта на решението с което е оставено без уважение искането за поправка на очевидна фактическа грешка жалбоподателят счита, че неправилно съдът не е отразил в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Цветелина Дукова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 105/2015 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на А. П. М. в качеството на директор на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика – [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Великотърновския административен съд, с което по жалба на О. Д. П. от [населено място] е отменен РА №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. на същия директор в частта за задължителни осигурителни вноски за 2010 г. – ДОО и ЗО в общ размер от 4 550,40 лв. и съответните лихви. Релевират се оплаквания за неправилност на решението в обжалваната му част поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Цветелина Дукова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 14761/2014 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационни жалби на [фирма] – [населено място] чрез пълномощника си адв. Иван Йовчев и Н. И. П. в качеството й на изпълняващ длъжността директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – [населено място] при ЦУ на НАП срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Пловдивския административен съд. [фирма] – [населено място] чрез пълномощника си адв. Иван Йовчев обжалва решението в частта, в която е отхвърлена жалбата му против РА №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП, потвърден с решение №г. на директора на същата дирекция са установени задължения за ДДС на основание чл. 86 ЗДДС в размер на 12 802,68 лв. и лихви – 6 492,70 лв. и за данък по чл. 48 ЗДДФЛ, както следва: за ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 11617/2015 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – [населено място] чрез процесуалния му представител юриск. Мария Йотова срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Бургаския административен съд, с което по жалба на [фирма] – [населено място] е отменен РА №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на същата дирекция за данъчни задължения, както следва: корпоративен данък за 2011 г. в размер на 11 908,71 лв. и лихви – 2 733,90 лв. и за 2012 г. в размер на 10 357,47 лв. и лихви – 1 314,70 лв.; ДДС в размер на 3 168,55 лв. и лихви – 906,01 лв. за данъчен период на месец август ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 11615/2015 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция на НАП – [населено място] чрез процесуалния му представител юриск. Станимира Хаджииванова срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Пловдивския административен съд, с което е отменен акт за установяване на задължения по декларация (АУЗД) №г., издаден от старши инспектор по приходите при същата териториална дирекция, потвърден с решение №г. на териториалния директор на посочената по-горе дирекция за вменени задължения на [фирма] – [населено място] за ДДС за месец юли 2011 г. по подадена справка-декларация с вх. №г. в размер на 234 лв. и начислени задължения за лихви в размер на 54,63 лв. Релевира се оплакване за неправилност на обжалваното съдебно решение поради допуснато нарушение при прилагането на материалния закон, представляващо първото посочено в ...