съдия Василка Шаламанова

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 7258/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на [фирма], чрез процесуалния си представител адвокат Русев срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата му срещу РА №г. на органи по приходите при ТД на НАП-В., в частта му, потвърдена с Решение №г. на Директора на Дирекция „ОДОП”-В. при ЦУ на НАП-С., с която в резултат на отказано право на ползване на данъчен кредит в тежест на жалбоподателя са установени допълнителни данъчни задължения по ЗДДС за данъчни периоди м.03.2009 г. и м.05.2009 г. съответно в размер на 3 273,23/три хиляди двеста седемдесет и три лв. и двадесет и три ст. само за д. п. 03.2009г./ лв. главница и са определени лихви върху тях ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 8022/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на – директорът на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика П. при ЦУ на НАП, против Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд-Пловдив, с което е отменен Ревизионен акт (РА) с №г., издаден от Т. А. Т. – старши инспектор по приходите в Териториална дирек­ция (ТД) – П. на НАП, потвърден с Решение №г. на Ди­ректор на Дирекция ”ОДОП” – П. при ЦУ на НАП в частта за неприз­нат данъчен кредит в размер на общо 30 428,87 лева по фактури, издадени от [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма], ведно със съответно начислените по тези главници лихви. Касаторът твърди, че решението в обжалваната част е неправилно по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, тъй като е постановено ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 7167/2015 Производството е по реда на чл. 208 – 228 АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по две касационни жалби, подадени от директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика /”ОДОП”/ – [населено място] при ЦУ на НАП и от [фирма], депозирана чрез адв. Иванов, против решение №г. на Административен съд – [населено място], постановено по адм. д. №г. на този съд. Директорът на Дирекция “ОДОП” [населено място] при ЦУ на НАП обжалва съдебното решение в частта, отменяща Ревизионен акт №година на орган по приходите при ТД на НАП – [населено място], потвърден с Решение №година на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – [населено място] при ЦУ на НАП, в частта му, с която в тежест на [фирма] – [населено място], са установени задължения за ДДС в размер на 17 200 лева за д. п. 12.2007 година, 32 000 лева за ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 7834/2015 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по две касационни жалби: на [фирма], [населено място] подадена чрез адв. Иво Кемалов, и на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно осигурителна практика [населено място] при ЦУ на НАП. [фирма], [населено място] обжалва Решение №г., поставено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Пловдив в частта, в която е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт №г. издаден от С. Ш. – на длъжност Началник сектор „Ревизии“, възложил ревизията и Л. Е. – на длъжност Гл. инспектор по приходите при ТД на НАП –[населено място] – Ръководител на ревизията, потвърден с Решение №г., в частта относно непризнат данъчен кредит по фактури №г. и №63/22.05.2012 г. издадени от [фирма]. В останалата отхвърлителна част решението не се обжалва. Касаторът сочи основания, регламентирани в ...