съдия Сибила Симеонова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 6365/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с във връзка с чл. 405 Кодекса на труда (КТ). Образувано е по касационна жалба на „Триоагро“ ООД, представлявано Г. Киров, чрез пълномощник адв. Сербезов ДАК, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Добрич, с което е отхвърлена жалбата против принудителна административна мярка “задължително предписание по чл. 404, ал. 1, т. 1 КТ, обективирана в Протокол №г., наложена от служители на дирекция “Инспекция по труда гр. Добрич, в частта за дадени предписания по т. 1 и т. 2. Наведените в жалбата пороци относно необоснованост на първоинстанционния съдебен акт, съществено нарушение на съдопроизводствените правила при преценката на относимите към предмета на спора доказателства, довело до неправилно приложение на материалния закон са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Развити са съображения, че спорът между страните ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 14622/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на „Гаража ООД, представлявано от управителя С. Тинков срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата срещу решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – София град и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на държавното обществено осигуряване в ТП на НОИ – София град. Изложените в касационната жалба възражения относно неправилно приложение на нормите на чл. 5, ал. 4 КСО във вр. чл. 4, ал. 1, т. 7 КСО във вр. с чл. 141, ал. 6 и ал. 7 Търговския закон (ТЗ) и чл. 7 Закона за Търговския регистър (ЗТР) са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 13625/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ ) – Пловдив, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, в частта, в която е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ-Пловдив и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване в ТП на НОИ – Пловдив. Делото като преписка е върнато на ръководителя на пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив за ново произнасяне, съобразно указанията на съда, дадени в мотивите на първоинстанционното решение. Наведените в жалбата възражения относно неправилно приложение на нормата на чл. 40, ал. 2 във вр. ал. 5 Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж (НПОС) са относими към касационните основания за отмяна на първоинстанционния съдебен ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 14408/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – Пловдив (ТП на НОИ – Пловдив) срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ – Пловдив и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване в ТП на НОИ – Пловдив. Преписката е изпратена на длъжностното лице по чл. 98, ал. 1, т. 1 КСО при ТП на НОИ – Пловдив, за ново произнасяне по заявление за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст вх. №г. по описа на ТП на НОИ – Пловдив, подадено П. Кирова, при съблюдаване на дадените със съдебното решение указания по тълкуване и прилагане на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 14279/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Д. Стоянов срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г., издадено от директора на ТП-НОИ-София-град и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководител „Пенсионно осигуряване. Изложените възражения относно необоснованост на първоинстанционния съдебен акт, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила и неправилно приложение на материалния закон са относими към касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът развива доводи досежно неправилно приложение на материалния закон, обусловено от придаване обратна сила на норми на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ, Обн. ДВ. бр.35 от 12 Май 2009г., в сила от 12.05.2009 г.), както и на чл. 81 Правилника за приложение ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 12616/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на „ДСГ България“ ООД, гр. Сливен, представлявано от управителя И. Желев, чрез адв. Пантелеев АК – Сливен, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Сливен, с което е отхвърлена жалбата им против решение №г. на директора на ТП на НОИ – Сливен и потвърденото с него разпореждане №г., издадено от длъжностно лице от ТП на НОИ – Сливен, на което е възложено разследването на трудови злополуки. Наведените в жалбата възражения досежно неправилно прилагане на разпоредбите на чл. 58, ал. 6 КСО във вр. чл. 60, ал. 1 КСО във вр. чл. 55 КСО, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост на първоинстанционното решение са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Формулиран ...