съдия Светослав Славов

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети юли две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело №г. Производството е по реда чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура, гр. София, подадена чрез процесуалния представител юрк. К. Петрова, срещу №г. постановено Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка, вх. №г., с което на основание чл. 215, ал. 2, т. 3 и ал. 3 ЗОП е отменено като незаконосъобразно решение №г. на председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура, за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет „Осъществяване на охрана чрез сигнално – охранителна техника /СОТ/ и жива, невъоръжена, денонощна охрана на имоти – държавна собственост, стопанисвани от АПИ – ОПУ-Русе. Процедурата е открита с Решение №г. на възложителя, като преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от етап последното законосъобразно действие, съобразно ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети юли две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело №г. Производството е по чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, приложими на основание чл. 216, ал. 6 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационна жалба на „Еко – канал“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], общ. Стара Загора, представлявано от управителя З. Михайлов, подадена чрез процесуалния представител, адв. Е. Нонева Адвокатска колегия – Стара Загора, против решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка, вх. №г. С него на основание чл. 215, ал. 2, т. 1 ЗОП, е оставена без уважение подадената жалба от настоящия касационен жалбоподател срещу Решение №г. на кмета на община Стара Загора за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: „Поддържане и почистване на дъждоприемни шахти, линейни отводнители и битови площадни канализации. Изпомпване на отпадни води от септични ями, почистване на утайници и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети юли две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело №г. Производството е по реда чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Производството е по чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, приложими на основание чл. 216, ал. 6 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационна жалба от заместник кмета на Община Стамболийски, чрез адв. С. Клисурска, срещу Решение №г., постановено по преписка, вх. №г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), което е отменено решение №г. на заместник-кмета на община Стамболийски за определяне на изпълнител в „открита по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Подмяна на външно изкуствено осветление на територията на община Стамболийски“, открита с Решение №г. на възложителя. Счита, че решението на КЗК е постановено в противоречие и при неправилно прилагане на материалния закон, необосновано и недопустимо – касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело №г. Производството е по реда чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена от „Кей Енд Ви“ ООД, гр. Сливен, представлявано управителя Г. Георгиев, приподписана от адв. Бонев Адвокатска колегия – Ямбол, срещу решение Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ постановено по преписка, вх. №г. с което на основание чл. 215, ал. 2, т. 1 ЗОП е оставена без уважение жалба с вх. №г. подадена от настоящия касационен жалбоподател срещу Решение №г., на кмета на община Червен бряг за класиране на участниците и определяне на изпълнител, след проведена открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Приготвяне и доставка на топъл обяд в община Червен бряг по Процедура за безвъзмездна финансова помощ BG05 SFPR003-1.001 „Топъл обяд по Програма за храни и основно материално подпомагане 2021-2027, съфинансирана от ...