съдия Илиана Славовска

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 4697/2016 Производството е по реда на чл. 208 -228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена В. Я. Л., подадена чрез процесуален представител срещу решение №г., постановено по административно дело №г. от Административен съд София-град (АССг) в частта му, с което е отхвърлена жалбата й срещу отказа на Министъра на здравеопазването да допълни предоставения достъп до обществена информация по т. 2 от заявлението й с рег. №г. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено при неправилно приложение на материалния закон се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, като се признае правото на достъп до исканата информация. Ответникът по касационната жалба – Главния секретар на Министерство на здравеопазването чрез процесуален представител оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 4696/2016 Производството е по реда на чл. 208 -228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена П. М. Н. срещу решение №г., постановено по административно дело №г. от Административен съд София-град(АССг), с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г., издадена от полицейски орган при [номер] Полицейско управление при Столична дирекция на вътрешните работи(СДВР). По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което се обяви нищожността на оспорената от него заповед. Ответникът по касационната жалба – Полицейски орган при [номер] РУ-СДВР чрез процесуален представител и в представено от него писмено становище оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд (ВАС), състав на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 4739/2016 Производството е по реда на чл. 208 -228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена ВПД Началник отдел „Икономическа полиция“ (с предишно наименование отдел „Противодействие на престъпленията в отраслите на икономиката (ППОИ) при Главна дирекция „Национална полиция (ГДНП) при Министерство на вътрешните работи (МВР) срещу решение №г., постановено по административно дело №г. от Административен съд София-град (АССг), с което е отменена негова заповед №г. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона въз основа на неправилно установена фактическа обстановка се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата срещу посочената заповед. Ответникът по касационната жалба – Д. В. Б. в представени писмени бележки и чрез процесуален представител оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна и моли да й бъдат присъдени направените деловодни разноски. Прокурорът от Върховната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 4387/2016 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Н. Х. А., подадена чрез процесуален представител срещу решение №г., постановено по административно дело №г. от Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против заповед рег. №г. на Директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) – Пловдив. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което бъде отменен административният акт. Претендира присъждане на направените в производството деловодни разноски. Ответникът по касационната жалба – директор на ОД на МВР- Пловдив в представени от процесуален представител писмени бележки оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение. ...