съдия Галина Солакова

Налице ли е активна процесуална легитимация на жалбоподателя – адвокат, който не е пълномощник по делото, за оспорване на чл. 78, ал. 2, изречение трето от Правилника за администрацията в съдилищата?
Съответства ли разпоредбата на чл. 78, ал. 2, изречение трето ПАС на закона, включително на чл. 31, ал. 1 от Закона за адвокатурата, и спазва ли принципите на правото на труд и правото на защита?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при приемането на оспорената разпоредба, включително по чл. 26, ал. 2 и чл. 28, ал. 2 от Закона за нормативните актове?

Допустимо ли е предявяването на иск за обявяване нищожност на съдебен акт, който е бил предмет на касационен контрол?
Налице ли са съществени пороци в съдебното решение на Върховния административен съд, които да обосноват неговата нищожност?
Какви са критериите за нищожност на съдебните актове и приложими ли са те в конкретния случай?

Каква е компетентността на заместник-кмета на район „Лозенец“ да издаде заповед за прекратяване на служебното правоотношение при условията на заместване?
Спазени ли са изискванията за форма и съдържание на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение съгласно чл. 108 ЗДСл.?
Какви са правните последици от връчването на заповедта по време на ползван отпуск по болест и има ли това влияние върху нейната законосъобразност?

Налице ли е цялостен контрол за законосъобразност на заповедта за налагане на дисциплинарното наказание „уволнение“ по реда на чл. 168, ал. 1 АПК?
Допуснал ли е административният съд съществено процесуално нарушение, като не е изложил мотиви относно конкретните дисциплинарни нарушения и тяхната системност и тенденциозност?
Законосъобразно ли е отменено дисциплинарното наказание „уволнение“ само на формално основание, без да бъдат обсъдени правните основания за налагането му?