съдия Галина Солакова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 10388/2003 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС по касационна жалба на С. Ш. и А. С. срещу решение от 04.08.2003 г., постановено по адм. д. №г. на Пазарджишки окръжен съд, като в нея се развиват оплаквания за допуснато съществено процесуално нарушение. Иска се отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответниците по касационната жалба Ц. К. и П. П. оспорват същата, като излагат доводи за правилност и обоснованост на обжалваното решение в писмени възражения. Останалите ответници – физически лица не вземат становище по касационната жалба. Ответната Общинска служба по земеделие и гори, [населено място] не изразява становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 9601/2003 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС, образувано по две касационни жалби, подадени от кмета на [община], чрез процесуален представител юристконсулт П. и от адв. З., като пълномощник на М. С., М. В., Богомила Б., И. А. и С. А. против решение от 24.06.2003г. , постановено по адм. д.№г. на Пловдивски окръжен съд. В касационните жалби се излагат доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б ал. 1, б. в ГПК и се претендира отмяна на решението и произнасяне по същество с потвърждаване на обжалваната заповед, алтернативно-връщане на делото за ново разглеждане. Ответникът И. К., чрез процесуалният си представител оспорва жалбата и моли да бъде оставено в сила обжалваното решение, като подробни доводи за неговата законосъобразност излага в писмена защита. Останалите ответници-физически лица не изразяват становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 9361/2003 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС по касационна жалба на Столична РДНСК, подадена от ст. юристконсулт М. с изрични пълномощия от ДНСК срещу решение от 18.10.2001 г., постановено по адм. д. №г. на Софийски градски съд, АК,ІІІа състав като в нея се развиват оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и допуснато съществено процесуално нарушение-неконституиране в процеса на собственика на процесния незаконен строеж. Иска се отмяна на решението със законните последици. Ответникът по касационната жалба [фирма] , чрез пълномощника си адв. Й. оспорва жалбата и моли да бъде оставено в сила решението, като правилно и законосъобразно. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 9481/2001 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС, образувано по касационна жалба на М. Б. от [населено място], общ. К., подадена от пълномощник и процесуален представител адв. М. П. против решение от 19.06.2001 г., постановено по адм. д.№г. на Пловдивски окръжен съд. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б ал. 1, б. в ГПК. Твърди се, че решението не е съобразено с доказателствата по делото и приложените адм. преписки, не е обсъдена скицата-проект за изменение на плана и приетата без оспорване от страните съдебно-техническа експертиза не е обсъждана, а възприета общо, както и че неправилно е възприета претенцията по жалбата за конкретните имоти. Ответникът Поземлена комисия, гр. К. /Общинска служба по земеделие и гори/ не взема становище по касационната жалба. Ответници-физически лица не изразяват становище по жалбата. Прокурорът от Върховна ...