съдия Галина Солакова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 7652/2003 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС по касационна жалба на [фирма], представляван от собственика Н. А., гр. П. срещу решение №г., по адм. д. №г. на Плевенски окръжен съд, като в нея се развиват оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно прилагане на материалния закон. Претендира се отмяна на решението и произнасяне по същество с отмяна на обжалвания отказ на гл. архитект. Ответникът [община] не ангажира становище по касационната жалба. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд, второ отделение в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима и основателна. Обжалваното решение е постановено при неправилно конституиране на страните в процеса по реда на чл. 41, ал. 2 З., изразяващо се в участието на ненадлежен ответник и се ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 7650/2003 Производството е по чл. 33, ал. 1 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд, образувано по касационна жалба на А. Н., подадена от процесуалния представител адв. П. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Ловешки окръжен съд. В касационната жалба се сочат конкретни касационни основания за отмяна на обжалваното решение, касаещи неправилно приложение на материалния закон, а също се излагат и доводи по съществото на спора. Претендира се отмяна на решението и произнасяне по същество с отмяна на обжалвания мълчалив отказ. Претендират се разноски. Ответниците-физически лица, чрез процесуалният си представител адв. К. оспорват касационната жалба и молят да бъде оставено в сила обжалваното решение, като излагат подробни доводи за законосъобразността му в писмена защита. Претендират разноски. Ответникът [община] не взема становище по жалбата. Останалите ответници не изразяват становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 7608/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, ал. 4 и чл. 22, изр. 2 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на И. С. С., А. П. А., Г. П. К. и И. П. Б. от [населено място], чрез процесуалния представител адв. Д. С. против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Бургаския окръжен съд. В жалбата се сочи като основание за отмяна неправилност на първоинстанционното решение, като се излагат предимно доводи по същество, които са били предмет на разглеждане и произнасяне пред окръжната инстанция. Ответната страна ПК “Ю.”, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на жалбата. Ответната страна [община] не ангажира становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд като взе предвид, че жалбата е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, намира същата за ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 6358/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС, образувано по касационна жалба на И. В., в качеството си на Областен управител на Област с административен център [населено място], против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Бургаския окръжен съд. В жалбата се сочи като основание за отмяна неправилност на първоинстанционното решение. Ответникът Общински съвет, [населено място] изразява становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд като взе предвид, че жалбата е постъпила в срока по чл. 33 ЗВАС, намира същата за процесуално допустима, а разгледана по същество- основателна по следните съображения: С обжалваното решение Бургаският окръжен съд е отхвърлил искането на Областния управител на Област Б. по Заповед №г. за отмяна на решение по т. 3 от дневния ред в подточки 1 ...