съдия Галина Солакова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 2574/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС, образувано по касационна жалба на [фирма] и [фирма] от [населено място], подадена от процесуалният представител адв. Г. срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Плевенски окръжен съд. В касационната жалба се излагат доводи за немотивираност и неправилност на решението и неправилно приложение на материалния закон, както и доводи по същество. Претендира се отмяна на решението, ведно със законните последици. Ответниците не вземат становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд като взе предвид, че жалбата е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, намира същата за процесуално допустима, а разгледана по същество- неоснователно по следните съображения: С обжалването решение е отхвърлена жалбата на касатора против писмен отказ №г. на началника на РДНСК, [населено място] за отмяна на строителни книжа, издадени от гл. архитект ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 4321/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС, образувано по касационна жалба на Г. Н. Н. от [населено място] срещу решение от 23.01.2003 г. по адм. дело №г. по описа на Пазрджишки окръжен съд. В касационната жалба се излагат доводи за немотивираност и неправилност на решението, поради нарушение на материално- правни и процесуални правила. Ответниците не вземат становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд като взе предвид, че жалбата е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, намира същата за процесуално допустима, а разгледана по същество- неоснователно по следните съображения: С обжалването решение е отхвърлена жалбата на касатора против Решение №г. на началника на РДНСК, [населено място], с което е потвърден отказът на Главния архитект на Община, [населено място] за узаконяване на незаконен строеж, представляващ пристройка към вила пл. №г., с ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 4149/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС, образувано по касационна жалба на началника на РДНСК- Б. срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Бургаския окръжен съд. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б ал. 1, б. в ГПК. Ответницата Т. Х. не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Върховният административен съд като взе предвид, че жалбата е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, намира същата за процесуално допустима, а разгледана по същество- основателна, по следните съображения: С обжалваното решение е отменена частично заповед №г. на началника на РДНСК- Б., с която на основание чл. 178, ал. 5 и чл. 222, ал. 1, т. 8 ЗУТ са забранени достъпът и ползването на ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 3499/2003 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС, образувано по касационна жалба на П. Й. и Й. Й. , подадена от пълномощник адв. К. против решение №г. по адм. д. №г. на Ямболски окръжен съд. С доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, касаторите молят за отмяната му и постановяване ново по същество и алтернативно-връщане на делото за ново разглеждане. Ответниците-физически лице не са взели становище по касационната жалба. Ответникът [община] не ангажира становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна. Обжалваното с нея решение като правилно следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, намира същата за процесуално допустима, а по същество – неоснователна, по следните съображения: С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на касаторите срещу писмен отказ на ...