съдия Галина Солакова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 7406/2002 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС, образувано по касационна жалба на Община [населено място] против решение №г., постановено по адм. д.№г. на Бургаски окръжен съд. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б ал. 1, б. в ГПК. Ответниците М. И. и П. И. не оспорват касационната жалба. Подробни доводи за KEзаконосъобразност на обжалваното решение излагат в писмено становище, като искат отмяна на решението и обезсилване в частта, с която е отменена заповед №г. Останалите ответници не вземат становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, намира същата за процесуално допустима и основателна по следните съображения: С обжалваното решение Бургаски окръжен съд ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 10843/2001 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС, образувано по касационна жалба на Н. Д. от [населено място] против решение от 23.07.2001 г., постановено по адм. д.№г. на Окръжен съд- Монтана. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б ал. 1, б. в ГПК. Ответникът [община] не взема становище по касационната жалба. Ответниците-физически лица не ангажират становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, намира същата за процесуално допустима, а по същество – основателна, по следните съображения: С обжалваното решение окръжният съд е отхвърлил жалбата на настоящия касационен жалбоподател против Заповед №г. на Кмета на Община [населено място], с която са одобрени кадастрален, застроителен ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 6178/2002 Производството е по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Р. Н. от [населено място] срещу решение от 14.05.2002 г. на Софийски окръжен съд по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата му против решение №г на директора на ТП”Социално осигуряване, С. окръг. В жалбата не се излагат доводи за неправилност решението и не се сочат касационни основания за неговата отмяна по чл. 218б, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответникът ТП”Социално осигуряване, С. окръг не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура излага становище, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд, второ отделение, след като прецени допустимостта на жалбата и представените писмени доказателства, намира касационната жалба за процесуално допустима и неоснователна по следните съображения: С обжалваното съдебно решение, окръжния съд е отхвърлил жалбата на настоящия касатор против решение №г на директора ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 5807/2002 Производството по делото е образувано по реда на чл. 5, т. 4 ЗВАС по касационна жалба на Б. М. срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Ловешкия окръжен съд, в която се развиват оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отмени отказа на кмета да попълни кадастралния план с процесния имот. Ответниците по касационната жалба не вземат становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение в настоящия състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата във връзка с касационните оплаквания и провери решението, намира същата за основателна. С решението, предмет на касационното обжалване Ловешкият окръжен съд в производство по реда на чл. ...