съдия Галина Солакова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 5212/2002 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 КЗОО. Образувано е по касационна жалба, подадена Директора на ТП на НОИ-РУСО, гр. Г. против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Габровски окръжен съд, с което е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ, РУСО, [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г и преписката е върната за ново произнасяне. В жалбата се сочи касационното основание на чл. 218б, б. в ГПК, във вр. с чл. 11 ЗВАС – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Твърди се, че неправилно е приложена нормата на т. 66г ПКТП/отм./ по отношение на категорията труд като “заточвач”. Ответникът не взема становище по касационата жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, второ отделение, след като прецени допустимостта на жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 4639/2002 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 КЗОО. Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. А., като пълномощник на Ю. З. от [населено място] против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Софийски градски съд,ІІІж състав, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на Гл. директор на С., гр. С.. В жалбата се сочи касационното основание на чл. 218б, б. в ГПК, във вр. с чл. 11 ЗВАС – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Конкретни доводи за неправилност и необоснованост на атакуваното решение обаче не се излагат, а са развити подробни доводи по съществото на спора, които са били предмет на разглеждане пред окръжната инстанция. Претендира се отмяна на решението. Претендират се разноски. Ответникът не взема становище по касационата жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 4622/2002 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 КЗОО. Образувано е по касационна жалба, подадена от Х. К., И. К. и К. К. от [населено място] против решение от 04.03.2002 г., постановено по адм. дело №г. на Варненски окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ [населено място], с което е оставено в сила разпореждане №г. на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 КЗОО при ТП на НОИ, [населено място]. Касационната жалба е подадена от легитимирани лице в предвидения от закона по чл. 33, ал. 1 ЗВАС срок и е процесуално допустима. В същата се сочи касационното основание на чл. 218б, б. в ГПК, във вр. с чл. 11 ЗВАС – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Конкретни доводи за неправилност и необоснованост на атакуваното решение обаче ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 4625/2002 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд, образувано по касационна жалба на ТП на НОИ – РУСО, гр. В., подадена Директора Н. С. против решение от 28.01.2002 г., постановено по адм. дело №г. на Варненски окръжен съд, с което е отменено Решение №г. на директора на ТП на НОИ-РУСО, [населено място]. В жалбата се релевират касационните основания на чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящето производство по силата на чл. 11 ЗВАС – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Ответницата И. Н., чрез процесуалният си представител оспорва изцяло касационната жалба и моли да бъде потвърдено решението на окръжния съд, като правилно и законосъобразно. Представителят на Върховната административна прокуратура заявява становище за основателност на касационната жалба. Счита, че поддържаното оплакване за направилност на решението е основателно, а обжалваното решение-постановено в противоречие с материалноправните норми на ППЗП/отм./. Върховният административен ...