съдия Теодора Николова

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 3081/2015 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. С. С., от [населено място], общ. Н. З. подадена чрез процесуалния му представител адв. Николай Петков, срещу Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Б., с което е отхвърлена жалбата на лицето срещу Ревизионен акт (РА) №г., издаден от орган по приходите в Териториалната дирекция (ТД) на Националната агенция за приходите (НАП) – [населено място] – [населено място], в частта, в която е потвърден с Решение №г. на директора на дирекция „ОДОП“ – [населено място] при ЦУ на НАП, по отношение на установените на ревизираното лице задължения за ДДС за данъчните периоди 2008 г. – 2009 г. в общ размер на 4 744.14 лв. главница и 2 626.18 лв. лихви и задълженото ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 2689/2015 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), във връзка с чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационнa жалбa на директора Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика (ОДОП) – [населено място] при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП) срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – П., с което е по жалба на В. А. К. е отменен Ревизионен акт (РА) №г., издаден от орган по приходите при Териториалната дирекция (ТД) на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика (ОДОП) – [населено място] при ЦУ на НАП. С обжалваното решение Дирекция „ОДОП“ – [населено място] при ЦУ на НАП е осъдена да заплати на жалбоподателя, разноски по делото в размер на 6 930 лв. Касаторът твърди, че решението ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 2962/2015 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния – процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика (ОДОП) – [населено място] при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез юрк. Елена Манчева, срещу Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, с което по жалба на „М. К. – Е.’“ Е., със седалище и адрес на управление [населено място], е отменен ревизионен акт (РА) №г., на орган по приходите при Териториалната дирекция (ТД) на НАП – [населено място], мълчаливо потвърден от директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ (ОУИ), (сега Дирекция „ОДОП“) – [населено място] при ЦУ на НАП, в частта с която на дружеството е отказано право на приспадане на данъчен кредит общо в ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 2564/2015 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика П. при ЦУ на НАП против Решение №г. по адм. д.№г. на Пловдивски административен съд, с което по жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място],[жк], [улица], представлявано от управителя И. К. М., е отменен Ревизионен акт №г. на орган по приходите при ТД на НАП П., потвърден с Решение №г. на ИД Директор на Дирекция „ОДОП” – П. при ЦУ на НАП и Дирекция „ОДОП” П. е осъдена да заплати разноски. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при пороци по чл. 209, т. 3 АПК, изразяващи се в изцяло необосновани фактически изводи за реална доставка на услуги по фактурите на [фирма], [фирма] и [фирма]; въпреки, че кредитирал експертизите, съдът не съобразил, ...