съдия Теодора Николова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 12414/2006 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс/АПК/ вр. чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс/отм./ вр. пар.5, ал. 4 ПЗР Данъчно-осигурителния процесуален кодекс/ДОПК/. Образувано по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявано Н. Г. Д., чрез адв. К. И. от С. АК, против решение №г., с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на касатора против данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г., издаден от данъчен орган при ТДД [населено място], потвърден от Регионалния данъчен директор [населено място] с Решение №г., в частта му, с която на търговеца е отказано право на данъчен кредит общо в размер на 53 396,65лв. за данъчни периоди през 2003 и 2004г., по фактури, документиращи доставки на преки доставчици [фирма], [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма] с предмет «фасониран буков материал, шперплат, буков фурнир, букови дъски и др.» на ревизираното лице е определено да внесе ДДС в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 9630/2006 Производство по чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс/АПК/ вр. чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс/отм./ вр. пар.5, ал. 4 ПЗР Данъчно-осигурителния процесуален кодекс/ДОПК/. Образувано по касационна жалба на [фирма], със седалище в [населено място], представлявано Г. Г. П., против Решение №г. на Варненски окръжен съд по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г. на данъчен орган при ТДД [населено място], потвърден с Решение №г. на Регионалния данъчен директор [населено място], в частта му, с която на жалбоподателя не се признава данъчен кредит за данъчни периоди по ЗДДС м. 07,10 и 12.2004г. в размер общо на 15 184,35 и е определен ДДС за внасяне в този размер и лихви по доставките на преки доставчици [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма]. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно, като постановено при съществени нарушения на процесуални правила и в нарушение на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 11630/2006 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс/АПК/ във вр. с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс/Д./ /отм./ вр. пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно – осигурителния процесуален кодекс/ДОПК/. Образувано по касационна жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявано от Управителя М. М. А., против решение №г. на Пловдивски окръжен съд по адм. д. №г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против данъчен ревизионен акт (ДРА) №г., потвърден с решение №г. на Регионален данъчен директор, [населено място], в частта му, с която на ревизираното лице са определени данъчни задължения общо в размер на 3 229,92лв. за данъчни периоди м.07 и 08.2004г. поради непризнаване на данъчен кредит по доставки на пряк доставчик [фирма] и са определени лихви в размер на 323,69лв. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 9878/2006 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс/АПК/, вр. чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс/отм./ вр. пар.5, ал. 4 ПЗР Данъчно-осигурителния процесуален кодекс/ДОПК/. Образувано по касационна жалба на Н. М. К. от [населено място], лично за себе си и като представител на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет. 2, офис 12, подадена чрез пълномощника адв. Р. Б., против решение №г. на Варненски окръжен съд, постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата на касаторите против данъчен ревизионен акт/ДРА/№г. на данъчен орган при ТДД Д., потвърден с Решение №г. на Р. В., с който на ревизираното лице за данъчни периоди м.12.2000г. и м.01-06.2001г. е определен ДДС за внасяне общо в размер на 24 998,73лв. и съответни лихви, по продажбата на внесени в страната употребявани леки автомобили, като с тази сума е коригиран декларирания ДДС за ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Ваня Савова изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 10736/2006 Производство по чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс/АПК/ вр. чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс/отм./ вр. с пар.5, ал. 4 ПЗР Данъчно-осигурителния процесуален кодекс/ДОПК/. Образувано по касационна жалба на -Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” гр. В. Т. при ЦУ на НАП против Решение №г. на Великотърновски окръжен съд по адм. д.№г., с което по жалба на [фирма] със седалище в [населено място], е отменен данъчен ревизионен акт/ДРА /№г. на данъчен орган при ТДД В., потвърден с Решение №г. на Р. гр. В. Т., в частта му, с която за данъчен период м.06.2003г. на жалбоподателя не е признато право на данъчен кредит в размер на 9 306лв. и са начислени лихви в размер на 2 477,99лв. по фактура №г. на пряк доставчик [фирма] гр. В. Т… В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при ...