съдия Теодора Николова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 6848/2004 Производство по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд Образувано по касационна жалба на Й. А. Д. от [населено място] [жилищен адрес] против решение от 12.05.2004г. на Окръжен съд Монтана, постановено по адм. д. №г. с което е отхвърлена като неоснователна жалбата касатора против Решение №г. на Началника на Митница Л. , потвърдено с Решение №г. на Директора на Р. [населено място] , с което на жалбоподателя са определени допълнителни задължения в размер на 8 742 лв акциз и 2 163 лв. ДДС по вноса А. на употребяван лек автомобил. В жалбата се излагат съображения за нарушения на материалния закон, на съществени процесуални правила и необоснованост при постановяване на съдебното решение-отменителни основания по чл. 218б ал. 1, б.»в» ГПК, изразяващи се в необсъждане на всички относими към спора доказателства и основаване на решението единствено на писмо на [фирма]/Генерален представител на фирмата производител на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 7165/2004 Производство по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. чл. 131-132 Данъчно процесуалния кодекс. С решение №год., постановено по адм. д. №год. Бургаският окръжен съд отхвърлил като неоснователна жалбата на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място] , [улица][жилищен адрес] , представляван от А. М. Н. против данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г., издаден от данъчен орган при ТДД [населено място] , потвърден с Решение №г. на Директора на Р. [населено място], с който на търговеца, поради непризнаване на право на данъчен кредит в общ размер на 154 196,26лв. , за периоди през 2000,2001 и 2002г. са определени допълнителни данъчни задължения по ЗДДС -ДДС за внасяне главница в размер общо на 176 621,26лв. и съответните лихви за просрочие в размер на 34 440,52лв. и бил увеличен финансовият резултат на касатора, на осн. чл. 23, ал. 2, т. 13 ЗКПО съответно ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 6714/2004 Производство по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс. С решение от 1.04.2004 г., постановено по адм. д. №г. Варненският окръжен съд по жалба на [фирма] със седалище в [населено място], отменил данъчен ревизионен акт/ДРА/ №г., издаден на търговеца от данъчен орган при ТДД [населено място] в часта му, потвърдена с Решение №г. на Директора на Р. [населено място], с която бил определен ДДС за данъчни периоди съответно – за м. 09.1998 г.- за внасяне 2580,60 лв. главница и 1410,27 лв. лихви; за м. 06.2001 г.-за възстановяване в размер на 258,14 лв. при непризнаване на данъчен кредит в размер на 370 лв. и отхвърлил като неоснователна жалбата против цитирания ДРА, в частта му, за определении засължения по ЗДДС за периода м. 05.2001 г. Със същото решение Варненският окръжен съд прекратил производството по жалбата на търговеца против ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 4356/2004 Производство по реда на чл. 33 – чл. 40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Постановление за принудително събиране на митни сборове /ППСМС/ №г., издадено Началника на Митница – [населено място], потвърдено мълчаливо Директора на Регионална митническа дирекция – [населено място]. Релевират се оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Твърди се от касатора, че съдът не е обсъдил доводите му за недопустимост на мълчаливото потвърждаване на ППС от Директора на Р. – [населено място], както и за липса на мотиви на постановлението за принудително ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 4021/2004 Производство по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано по касационна жалба на [фирма] със седалище [населено място] против решение от 29.12.2003 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против данъчен ревизионен акт №г. на ТДД – [населено място], потвърден с решение №г. на Р. – [населено място], в частта му, за определените допълнителни данъчни задължения за периода 1.06-14.06.2002година, както следва: ДДС за внасяне в размер на 26 334,41 лв. Предявените касационни основания за отмяна се свеждат до това, че първоинстанционният съд е нарушил закона и съществени процесуални правила, игнорирайки установения факт от приетото по делото допълнително експертно заключение, че счетоводството на дружеството -касатор е водено нередовно и едва след смяна на обслужващия го счетоводен екип са установени грешки в ...