съдия Тодор Тодоров

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 9367/2010 Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби на главния директор на Столично управление „Социално осигуряване и Л. М. Р., от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град. Главният директор на Столично управление „Социално осигуряване оспорва съдебното решение в частта му, с която е отменено негово решение №г. досежно оставената без уважение жалба от 29.06.2009 г. на Л. М. Р. по направените искания за изплащане на пенсията му. Поддържа оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Л. М. Р., от [населено място] оспорва съдебното решение в частта му, с която е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на главния директор на Столично управление „Социално осигуряване и досежно неприсъждането на деловодни разноски. Относимите оплаквания са по чл. 209, т. 3 АПК. Всяка ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 9135/2010 Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление „Социално осигуряване – В. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Варна. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по жалбата, Х. Й. Х., от [населено място] счита същата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване. Счита, че атакуваното съдебно решение противоречи на разпоредбата на чл. 114, ал. 1 КСО и на приетите по делото писмени доказателства, съдържащи се в административната преписка – заявление от 17.07.2003 г. и декларация от 11.08.2003 г., в които е укрит факта на липса на прекъсване на осигурителното правоотношение. Налице е недобросъвестност при получаване на суми от осигурителни плащания. Претендира за отмяна ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 7579/2010 Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. Я. О., от [населено място], област П. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пазарджик. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по жалбата, директорът на Районно управление „Социално осигуряване – П. не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна. С решение №г. по адм. дело №г. Административен съд – Пазарджик е отхвърлил жалбата на В. Я. О., от [населено място], област П. срещу решение №г. на директора на Районно управление „Социално осигуряване – П. и потвърденото ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 15374/2009 Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление „Социално осигуряване – Р. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Разград в частта му, с която е отменено негово решение №г. и е отменено разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО в частта им за сумите от 521.60 лева главница, представляваща неправомерно получени обезщетения за временна неработоспособност и 135.47 лева лихви. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с неточно прилагане на чл. 40, ал. 1 КСО и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по жалбата, Н. Н. А., от [населено място], област Р. счита същата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че не е причинена щета за ДОО ...