съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 15197/2010 Производството е образувано по касационната жалба на М. С. В. от [населено място] чрез пълномощниците си, против решение №г., постановено по адм. д. №год. на Административен съд – Габрово, с което е отхвърлено оспорването на писмен отказ, обективиран в писмо с изх. №год. на директора на ОД на МВР – Г. за отмяна на приложена със заповед №год. принудителна административна мярка “забрана за напускане на страната на основание чл. 75, т. 5 ЗБЛД. Релевират се оплаквания за неправилност на съдебния акт поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора с отмяна на постановения отказ. Ответникът директорът на ОД на МВР – Г. не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, след като провери правилността на оспореното решение, намира касационната жалба за основателна по ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 15280/2010 Производството е по чл. 145 и сл. от АПК. Образувано е по жалбата на А. П. Т., З. В. Т. и П. А. Д., тримата от [населено място], подадена чрез пълномощника им В. Д., срещу решение №год., постановено по преписка №год. на Комисията за защита от дискриминация, с което производството по преписката е прекратено на основание чл. 52, ал. 3 Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.) Релевират се оплаквания за незаконосъобразност на административния акт поради съществени нарушения на административнопроцесуалните правила и нарушение на материалния закон. Поддържа се становище, че Комисията за защита от дискриминация следва да разгледа и да се произнесе по същество досежно твърденията им за дискриминационно отношение от страна на Столична община във връзка с тяхната неравнопоставеност при формирането и заплащането на данък сгради и такса за битови отпадъци спрямо съседите на техния имот. Иска се отмяна на решението и връщане преписката на Комисията за защита от дискриминация ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 10488/2010 Производството е образувано по жалбата на В. П. Б. от [населено място] против решение №год., постановено по преписка №год. на Комисията за защита от дискриминация, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в последната част на диспозитива на свое решение №год., което да се чете “Оставя без уважение жалбата на В. П. Б. срещу ответника по настоящата преписка [фирма] – в открито производство по несъстоятелност, чрез синдика Ц. С. Банков. Жалбоподателят развива съображения по съществото на сложилия се за разглеждане пред Комисията спор, но изрично поддържа становище в настоящото производство за незаконосъобразност на решение №год. на КЗД и иска неговата отмяна. Ответникът Комисията за защита от дискриминация, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата. Върховният административен съд, като обсъди доказателствата по делото и съобрази доводите на страните, приема жалбата за неоснователна. Производството пред Комисията за защита от дискриминация е образувано по жалбата на В. П. Б. с оплаквания за ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 1140/2011 Производството е образувано по касационната жалба на А. Ф., гражданин на И., подадена от служебния му защитник адвокат Б. М. от [населено място], против решение №год., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд – Смолян, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед рег. №год. на директора на Регионална дирекция “Гранична полиция” – С. за прилагане на принудителна административна мярка “принудително отвеждане до границата на Република България”. Релевират се оплаквания за неправилност на съдебния акт поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Твърди се, че е нарушено правото на защита на жалбоподателя, тъй като съдебното заседание на 3.12.2010 год. е проведено в негово отсъствие и не е зачетена невъзможността му да се яви поради заболяване. Иска се отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане на Смолянския административен съд. Ответникът директорът на РД “Гранична полиция” – С. не изразява становище. Представителят на Върховната ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 15692/2010 Производството е образувано по искането на Р. Х. Б. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение №год., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлено неговото оспорване на заповед №год. на заместник-директора на СДВР за прилагане на принудителна административна мярка “забрана за напускане страната на основание чл. 75, т. 5 Закона за българските лични документи (ЗБЛД). Молителят твърди, че са изпълнени основанията по чл. 239, т. 1 и т. 6 АПК за отмяна на съдебното решение. Сочи, че с последваща заповед на административния орган е преустановено действието на административния акт, предмет на съдебен контрол за законосъобразност с влязлото в сила решение на АССГ. Твърдението, че е налице и основанието за отмяна по т. 6 АПК е бланкетно. Моли влязлото в сила решение на Административен съд – София град да бъде отменено и делото да се върне на този ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 1953/2011 Производството е образувано по касационната жалба на Мюмин А., гражданин на Република Турция, с посочен адрес в [населено място], [община], чрез пълномощника си адв. А. С., против решение №год., постановено по адм. д. №год. на Административен съд – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №год. на заместник-директора на ОД “Полиция” при МВР – К. за отнемане правото на постоянно пребиваване в Република България на основание чл. 40, ал. 1, т. 6 Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ). Релевират се доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска се неговата отмяна. Ответникът заместник-директорът на ОД на МВР – К. не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение, приема касационната жалба за неоснователна. За да постанови решението си, първоинстанционният ...